Определение от 02 октября 2013 года №А76-13379/2012

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А76-13379/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
 
    02 октября 2013 г.
 
Дело № А76-13379/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков при разрешении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «СТАКОР», ОГРН 1027402821126, г. Челябинск в размере 492 058 руб. 11 коп.,  предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ-СЕРВИС», ОГРН 1097450003936, г. Челябинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2013 (резолютивная часть объявлена 22.01.2013) общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ-СЕРВИС», признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Яковенко Евгения Анатольевича, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 09.02.2013 № 24.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СТАКОР» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением,  в котором с учетом уточнений от 27.09.2013 просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 492 058 руб. 11 коп. (вх. № 51765, от 23.08.2013, Требование №6).
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело  о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом.    
 
    Определением от 29.08.2013 заявление было оставлено без движения, кредитору было предложено устранить допущенные недостатки в срок до 30.09.2013.
 
    В сроки, установленные судом, допущенные недостатки устранены.  
 
    Арбитражный суд считает, что поступившее требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                Принять к производству требование общества с ограниченной ответственностью «СТАКОР», возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве.
 
    2.                Назначить на 30 октября 2013 года на 11 часов 30 минут судебное заседание по проверке обоснованности требования уполномоченного органа, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 328.
 
    3.                Кредитору предоставить нормативно-правовое обоснование включения задолженности в реестр требований кредиторов с учетом того обстоятельства, что реестр закрыт.
 
    4.                Предложить лицам, указанным в ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в срок до даты судебного заседания предъявить возражения относительно заявленного требования.
 
    При этом суд разъясняет, что в соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при отсутствии возражений, требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, а при поступлении возражений судом будет решаться вопрос об отложении судебного разбирательства по требованию для предоставления лицам, участвующим в деле, возможности подготовить мнение на возражения.
 
    5.                Конкурсному управляющему не позднее 28 октября 2013 г. представить: мотивированный отзыв на требование.
 
    6.                Ознакомиться с предъявленным требованием можно у арбитражного управляющего либо в арбитражном суде.
 
    7.                Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать