Определение от 29 августа 2013 года №А76-13379/2012

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: А76-13379/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования без движения
 
    29 августа2013г.
 
Дело№А76-13379/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В., при разрешении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью «СТАКОР», ОГРН 1027402821126, г. Челябинск в размере 630 000 руб. 00 коп.,  предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ-СЕРВИС», ОГРН 1097450003936, г. Челябинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2013 (резолютивная часть объявлена 22.01.2013) общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ-СЕРВИС», признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Яковенко Евгения Анатольевича, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 09.02.2013 № 24.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СТАКОР» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением,  в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 691 052 руб. 54 коп. (вх. № 51765, от 23.08.2013).
 
    Изучив требование кредитора и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителем нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В нарушение требований абз. 2 п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор не предоставил доказательств, подтверждающих возмещение арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы
 
    В нарушение указанного пункта, кредитор предоставил расчет только на сумму 492 786 руб. 00 коп.
 
    В нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3, ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не приложены документы, в обоснование заявленных требований, а именно не приложены документы, подтверждающие задолженность в размере 2 691 052 руб. 54 коп.
 
    В нарушение п. 9 ст. 126 АПК РФ, к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора.
 
    Заявление,  поданное  с  нарушением  требований,  установленных  статьей  126  АПК  РФ  в  силу  ст. 128  АПК  РФ,  подлежит  оставлению  без  движения.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь   ст.ст.  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 39, 40   Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «СТАКОР» без  движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 30 сентября 2013 г.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    подпись
 
И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать