Определение от 30 сентября 2013 года №А76-13363/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск                                           
 
    30 сентября 2013 года                                                          Дело №А76-13363/2012
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, в деле о  несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ошманиной Флюры Мухатдисовны,       г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    при  неявке лиц в судебном заседании,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Ошманиной Флюры Мухатдисовны, г. Магнитогорск Челябинской области, (далее – должник, ИП Ошманина Ф.М.).
 
    Определением от 12.10.2012 (резолютивная часть оглашена 10.10.2012) в отношении должника (ИНН 744600137231, ОГРН 304744627300166), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим утвержден Шарипов Расуль Мухтарович,  члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес для корреспонденции: р. Башкортостан, г. Сибай, ул. Ленина, 17-110).
 
    К рассмотрению в судебном заседании 30.09.2013 назначался отчет временного управляющего по итогам проведения  процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    Судом установлено, что через отдел делопроизводства суда от временного управляющего поступило ходатайство от 27.09.2013 №147 об отложении судебного заседания, в связи назначением собранием кредиторов на 04.10.2013.
 
    Исследовав материалы дела арбитражный суд установил, что отчеты временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на отчетную дату не представлены, без объяснений временного управляющего невозможно оценить, какие мероприятия в процедуре наблюдения проведены.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С учетом изложенного, суд отложил судебное разбирательство в порядке ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить на 06 ноября 2013 года на 12 часов 20 минут судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, индивидуального предпринимателя Ошманиной Флюры Мухатдисовны, г. Магнитогорск.
 
    Судебное заседание состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 323, телефоны: 266-72-10 (факс), 265-78-24 (справочно-информационная служба).
 
    2. Обязать явкой конкурсного  управляющего Шарипова Расуля Мухтаровичав судебное заседание 06 ноября 2013 года для дачи пояснений по существу проведенных мероприятий в ходе в процедуры наблюдения.
 
    3. Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.
 
    Отчет предоставляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    4. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
Судья                                                                                    И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Калиной И.В.».