Определение от 12 сентября 2013 года №А76-13363/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    12 сентября 2013 г.                                                      Дело №А76-13363/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    рассмотрев материалы требования кредитора – открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в размере 45 272 149 руб. 05 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Ошманиной Флюры Мухатдисовны, г. Магнитогорск Челябинской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области, объявленной 05.09.2013, и в полном тексте определения Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2013, в абзаце 1 судом допущена опечатка.          
 
    Вместо:   
 
    «Признать требования кредитора - открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», г. Москва (ОГРН 1020280000190), установленными в размере 45 324 000 руб. 83 коп., в том числе сумма основного долга в размере 36 383 670 руб. 60 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 2 217 778 руб. 96 коп., неустойка – 6 639 511 руб. 95 коп., сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины - 83 039 руб. 32 коп., и подлежащими включению в третью очередь реестра требований должника - индивидуального предпринимателя Ошманиной Флюры Мухатдисовны, г. Магнитогорск Челябинской области».
 
    следовало  указать: 
 
    «Признать требования кредитора - открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», г. Москва (ОГРН 1020280000190), установленными в размере 45 272 149 руб. 05 коп., в том числе сумма основного долга в размере 36 331 818 руб. 82 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 2 217 778 руб. 96 коп., неустойка – 6 639 511 руб. 95 коп., сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины - 83 039 руб. 32 коп., и подлежащими включению в третью очередь реестра требований должника - индивидуального предпринимателя Ошманиной Флюры Мухатдисовны, г. Магнитогорск Челябинской области».
 
    В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные  описки, опечатки, арифметические ошибки в судебных актах без изменения содержания.
 
    Допущенная опечатка подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области, объявленной 05.09.2013, и в полном тексте определения Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2013.
 
    Вместо:  
 
    «Признать требования кредитора - открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», г. Москва (ОГРН 1020280000190), установленными в размере 45 324 000 руб. 83 коп., в том числе сумма основного долга в размере 36 383 670 руб. 60 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 2 217 778 руб. 96 коп., неустойка – 6 639 511 руб. 95 коп., сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины - 83 039 руб. 32 коп., и подлежащими включению в третью очередь реестра требований должника - индивидуального предпринимателя Ошманиной Флюры Мухатдисовны, г. Магнитогорск Челябинской области».
 
    читать:            
 
    «Признать требования кредитора - открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», г. Москва (ОГРН 1020280000190), установленными в размере 45 272 149 руб. 05 коп., в том числе сумма основного долга в размере 36 331 818 руб. 82 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 2 217 778 руб. 96 коп., неустойка – 6 639 511 руб. 95 коп., сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины - 83 039 руб. 32 коп., и подлежащими включению в третью очередь реестра требований должника - индивидуального предпринимателя Ошманиной Флюры Мухатдисовны, г. Магнитогорск Челябинской области».
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
Судья                                                                       И.В. Калина 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru