Определение от 30 октября 2014 года №А76-13344/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 октября 2014 г.                                                                        г. Челябинск
 
    дело № А76-13344/2013
 
    Резолютивная часть определения вынесена 23 октября 2014 г.
 
    Определение  в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голодовой О.С., рассмотрев в судебном заседании заявления сторон о процессуальном правопреемстве, взыскании судебных расходов, утверждении мирового соглашения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергия», ОГРН 1137451005372, г. Челябинск, к закрытому акционерному обществу «Коммерческая строительная компания», ОГРН1027401867932, с. Долгодеревенское Челябинской области, о взыскании 12 642 392 руб. 55 коп., встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Коммерческая строительная компания», ОГРН1027401867932, с. Долгодеревенское Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», ОГРН 1137451005372, г. Челябинск, о взыскании 816 432 руб. 64 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Соколова М.А. - представителя, действующего на основании доверенности от 12.05.2014 г., сроком действия по 31.12.2014 г., предъявлен паспорт,
 
    от ответчика - Русских Д.Г. - представителя, действующего на основании доверенности от 01.08.2013 г., сроком действия на три года, предъявлен паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Коммерческая строительная компания» о взыскании стоимости доли, выделенной из общего имущества товарищей, в размере 12 083 048 руб. 11 коп., процентов за период с 10.04.2013 г. по 29.10.2013 г. в размере 559 344 руб. 44 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).
 
    Общество «Коммерческая строительная компания» обратилось в арбитражный суд с встречными исковыми требованиями к обществу «Энергия» о взыскании убытков в размере 816 432 руб. 64 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2013 г. первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с общества «Коммерческая строительная компания» в пользу общества «Энергия» взыскано неосновательное обогащение в размере 12 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2013 г. по 29.10.2013 г. в размере 550 000 руб. 00 коп.; в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.  Встречные исковые требования удовлетворены частично, с общества «Энергия» в общества «Коммерческая строительная компания» взысканы убытки в размере 477 608 руб. 92 коп., в удовлетворении остальной части встречного иска отказано.
 
    В результате зачета по первоначальному и встречному искам, с общества «Коммерческая строительная компания» в пользу общества «Энергия» взыскано неосновательное обогащение в размере 11 522 391 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2013 г. по 29.10.2013 г. в размере 550 000 руб. 00 коп.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 г. решение суда первой инстанции от 23.12.2013 г. оставлено без изменения.
 
    20.05.2014 г. в арбитражный суд от представителя общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» Зайнутдинова В.И., действующего на основании доверенности № б/н от 18.06.2014 г., поступило заявление о процессуальном правопреемстве истца правопреемником – обществом с ограниченной ответчственностью «ЭлектроСтрой».
 
    06.06.2014 г. в арбитражный суд от представителя общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» Морозова А.Б., действующего на основании доверенности № б/н от 12.05.2014 г., поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 128 460 руб. 00 коп., которое впоследствии (20.08.2014 г.) уточнено - представитель общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» Соколов М.А., действующий на основании доверенности № б/н от 12.05.2014 г., просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере 138 460 руб. 00 коп.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2014 г. произведено процессуальное правопреемство истца по делу № А76-13344/2013 Арбитражного суда Челябинской области общества с ограниченной ответственностью «Энергия» на общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой». Решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2013 г. по делу № А76-13344/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 г. по тому же делу оставлено без изменения.
 
    27.08.2014 г. от ответчика - закрытого акционерного общества «Коммерческая строительная компания», в лице генерального директора Скворцова В.В., в арбитражный суд поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 160 000 руб. 00 коп.
 
    14.10.2014 г. в арбитражный суд от ответчика, в лице генерального директора закрытого акционерного общества «Коммерческая строительная компания» Скворцова В.В., поступило заявление об утверждении мирового соглашения в стадии исполнения судебного акта, с приложенным к нему мировым соглашением.
 
    В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в процессе исполнения судебного акта.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Согласно представленному арбитражному суду мировому соглашению, подписанному сторонами (в лице истца – директором общества Зайнутдинова М.Ф., в лице ответчика – генеральным директором Скворцовым В.В.), стороны договорились, что:
 
    «1)Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138-140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего между сторонами по делу № А76-13344/2013, в связи с несвоевременным погашением ответчиком задолженности. Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области от23.12.2013 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 12 157 972 руб. 99 коп. (11 522 391 руб. 08 коп. - сумма неосновательного обогащения, 550 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 85 581 руб. 91 коп. - расходы по уплате госпошлины).
 
    2) По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу сумму долга 12 157 972 руб. 99  коп. равными частями в следующем порядке:
 
    Срок уплаты (дата включительно) включительнвключительно):
 
    Сумма, рублей
 
    до 13 октября 2014г.
 
    3 039 493 руб. 25 коп.
 
    до 25 ноября 2014г.
 
    3 039 493 руб. 25 коп.
 
    до 25 декабря 2014г.
 
    3 039 493 руб. 25 коп.
 
    до 25 января 2015г.
 
    3 039 493 руб. 24 коп.
 
    Оплата производится по следующим реквизитам истца:
 
    р/с 40702810400261003934 в филиале
 
    «Газпромбанк» (ОАО) в г. Екатеринбурге
 
    к/с 30101810800000000945
 
    БИК 047501975
 
    Исполнение ответчиком обязательств по оплате суммы долга перед истцом по мировому соглашению обеспечивается поручительством общества с ограниченной ответственностью «Интерполис» (ИНН 7452046765 ОГРН 1067452004014).
 
    3)     В связи с заключением настоящего мирового соглашения, истец в срок до 14 октября 2014 г. отказывается от заявленных требований по делу № А76-19551/2014 о банкротстве должника - закрытое акционерное общество «Коммерческая строительная компания».
 
    4)     В связи с заключением настоящего мирового соглашения, истец отказывается в будущем от предъявления ответчику (включая судебный порядок) материально-правовых (денежных) требований, связанных с несвоевременной оплатой ему неосновательного обогащения в размере 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей в связи с расторжением договора простого товарищества (совместной деятельности) на строительство жилого многоквартирного дома № 2508 от 24.05.2010 г., в полном объеме (включая требования о взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ).
 
    5)  В связи с заключением настоящего мирового соглашения, судебные расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, в том числе и уже заявленные друг другу сторонами, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела № А76-13344/2013, с рассмотрением дела № А76-19551/2014 о банкротстве должника -закрытое акционерное общество «Коммерческая строительная компания», сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которого их понесла. Стороны отказываются от уже заявленных на момент заключения настоящего мирового соглашения в этой части требований.
 
    6)Стороны подтверждают, что последствия, связанные с заключением и утверждением судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 141, 142 АПК РФ и прекращением производства по делу п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 АПК РФ им разъяснены н понятны.
 
    7)   Стороны подтверждают, что при заключении данного мирового соглашения, права третьих лиц не затронуты. Сторонами получены все необходимые согласия и разрешения третьих лиц, для заключения настоящего мирового соглашения.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Челябинской области. Мировое соглашение вступает всилу после его утверждения Арбитражным судом  Челябинской области, асудебный акт по данному делу не подлежит исполнению».
 
    Мировое соглашение сторон оформлено в письменном виде в соответствии с требованиями статей 139, 140 АПК РФ.  Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены материалами дела.
 
    На основании статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение подлежит утверждению, за исключением пункта 3: «В связи с заключением настоящего мирового соглашения, истец в срок до 14 октября 2014 г. отказывается от заявленных требований по делу № А76-19551/2014 о банкротстве должника - закрытое акционерное общество «Коммерческая строительная компания», а так же пункта 5 в части разрешения вопроса о судебных расходах, связанных с рассмотрением дела № А76-19551/2014 о банкротстве должника - закрытого акционерного общества «Коммерческая строительная компания», поскольку спор в рамках дела № А65-19551/2014 носит самостоятельный характер, разрешению в рамках дела № А76-13344/2013 не подлежит.
 
    Производство по заявлениям сторон о взыскании судебных расходов подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ, поскольку вопрос о распределении судебных расходов разрешен сторонами в мировом соглашении.
 
    Так же подлежит прекращению производство по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» о процессуальном правопреемстве истца, поскольку данное заявление уже рассмотрено вышестоящей инстанцией и, как указано выше,  постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2014 г. произведена замена  истца - общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН 1137451005372) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» (ОГРН 1067451013937) в связи с реорганизацией в форме присоединения.
 
    Руководствуясь статьями 49, 141, 150 (частью 2), 151, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» о процессуальном правопреемстве истца прекратить.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» и закрытым акционерным обществом «Коммерческая строительная компания» в следующей редакции:
 
    «1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138-140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего по делу № А76-13344/2013, в связи с несвоевременным погашением закрытым акционерным обществом «Коммерческая строительная компания» задолженности. Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области от23.12.2013 г. общая сумма задолженности закрытого акционерного общества «Коммерческая строительная компания» перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой»  составляет 12 157 972 руб. 99 коп. (11 522 391 руб. 08 коп. - сумма неосновательного обогащения, 550 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 85 581 руб. 91 коп. - расходы по уплате госпошлины).
 
    2. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, закрытое акционерное общество «Коммерческая строительная компания» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» сумму долга в размере 12 157 972 руб. 99  коп. равными частями в следующем порядке:
 
    срок уплаты (дата включительно):
 
    сумма, рублей
 
    до 13 октября 2014г.
 
    3 039 493 руб. 25 коп.
 
    до 25 ноября 2014 г.
 
    3 039 493 руб. 25 коп.
 
    до 25 декабря 2014 г.
 
    3 039 493 руб. 25 коп.
 
    до 25 января 2015 г.
 
    3 039 493 руб. 24 коп.
 
 
    Оплата производится по следующим реквизитам общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой»:
 
    р/с 40702810400261003934 в филиале
 
    «Газпромбанк» (ОАО) в г. Екатеринбурге
 
    к/с 30101810800000000945
 
    БИК 047501975
 
    Исполнение закрытого акционерного общества «Коммерческая строительная компания» обязательств по оплате суммы долга перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» по мировому соглашению обеспечивается поручительством общества с ограниченной ответственностью «Интерполис» (ИНН 7452046765, ОГРН 1067452004014).
 
    3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» отказывается в будущем от предъявления к закрытому акционерному обществу «Коммерческая строительная компания»(включая судебный порядок) материально-правовых (денежных) требований, связанных с несвоевременной оплатой ему неосновательного обогащения в размере 12 000 000 (двенадцать миллионов) руб. 00 коп., в связи с расторжением договора простого товарищества (совместной деятельности) на строительство жилого многоквартирного дома № 2508 от 24.05.2010 г., в полном объеме (включая требования о взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ).
 
    4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, судебные расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, в том числе и уже заявленные друг другу сторонами, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела № А76-13344/2013, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которого их понесла. Стороны отказываются от уже заявленных на момент заключения настоящего мирового соглашения в этой части требований».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Писаренко Е.В.
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  - http://fasuo.arbitr.ru.