Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А76-13337/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А76-13337/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А76-13337/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-13147ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва22 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Смолякова Геннадия Николаевича (г. Троицк) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2019 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-13337/2016 о банкротстве открытого акционерного общества «Троицкий комбинат хлебопродуктов» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными заключенных должником и Смоляковым Г.Н. договоров купли-продажи недвижимого имущества от 10.11.2016 и 17.11.2016 и применении последствий их недействительности путем обязания Смолякова Г.Н. возвратить в конкурсную массу должника квартиру, общей площадью 58,9 кв.м., этаж 4, назначение жилое, адрес: Челябинская обл., г. Троицк, мкр. 5 д. 18 кв. 35; 3-комнатную квартиру, площадью 229,8 кв.м., этаж 1, лит. А, а, а2, адрес: Челябинская обл., Увельский р-н, п. Увельский, ул. Горького, д. 21, кв. 1; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 926 кв.м., адрес : Челябинская обл., Увельский р-н, п. Увельский, ул. Горького, д.21, кв.1.Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2018 в удовлетворении заявления отказано.Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2019, определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено.В кассационной жалобе Смоляков Г.Н. просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Рассматривая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 61.1, 61.2, 61.6 (пункт 2) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания договоров недействительными по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в том числе заключения договоров после принятия судом заявления о банкротстве должника и неравноценности встречного предоставления.Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК"



АО "Народный сберегательный банк Казахстана"



АО "РКРБ"



АО "Троицкий комбинат хлебопродуктов"



АО Конкурсный управляющий "Троицкий комбинат хлебопродуктов" Белозерцев Михаил Леонидович



Белозерцев Михаил Леонидович



Временный управляющий Дмитриев Александр Владимирович



Дядюнин Юрий Николаевич



ЗАО "Троицкие энергетические системы"



Королевский Банк Шотландии Н.В. (The Royal Bank of Scotland N.V.)



МИФНС России №15 по Челябинской области



НП "Кузбасская СОАУ"



ОАО "РЖД" в лице филиала ЮУЖД



ОАО "Троицкий комбинат хлебопродуктов"



Общество сограниченной ответственностью "Аккумуляторная компания "Энергия"



ООО "ЕВРОСОЮЗ"



ООО "КурганУголь"



ООО "Миран"



ООО "Молоко"



ООО "Нижняя Санарка"



ООО "НОВАТЭК - Челябинск"



ООО "Трансуголь"



Решетников Борис Борисович



Рукавишников Анатолий Федорович



Смоляков Геннадий Николаевич



ТОО "Факториал-2006"



Троицкий ГОСП УФССП России по Челябинской области



Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области



Уржумова Валенина Васильевна



УФНС РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФПризнание договора недействительнымСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать