Определение от 28 декабря 2009 года №А76-13327/2009-32-231

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-13327/2009-32-231
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    город Челябинск
 
    28 декабря 2009 года                                                Дело № А76-13327/2009-32-231
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21.12.2009. Определение в полном объеме изготовлено 28.12.2009.
 
             Судья Арбитражного суда Челябинской области  О.В.Сотникова, при ведении протокола судебного судьей О.В.Сотниковой, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - ИФНС России по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска о включении требований в размере 5 430 057,91 руб. в реестр требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества «Уральские сувениры» (455013, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Интернациональная, д. 1, корп. А, ОГРН 1047796555894, ИНН7707523537), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – Шульмана А.Л., доверенность от 28.07.2009, паспорт 7503 055081, представителя конкурсного управляющего – Сергеева М.А., доверенность от 17.07.2008, паспорт 7503 055081,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2009 ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «Уральские сувениры» (455013, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Интернациональная, д. 1, корп. А, ОГРН 1047796555894, ИНН7707523537) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком до 08.04.2010 года; конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович - члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 31.10.2009.
 
    Уполномоченный орган – ИФНС России по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска (далее - уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением от 18.11.2009 № 09-10/016991, поступившим 20.11.2009 (вх. № 75320) о признании требования в размере  5 430 057,91  руб. обоснованным и включения в реестр требований ликвидируемого должника -  закрытого  акционерного  общества «Уральские сувениры».
 
    Заявление подписано заместителем начальника инспекции Е.В. Яшиной.
 
    Определением  суда от 27.11.2009 требование кредитора  назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.12.2009.
 
    В судебном заседании 30.11.2009 представитель уполномоченного органа  поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании представил отзыв конкурсного управляющего, которым он признает требования уполномоченного органа обоснованными, не возражает против включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Заслушав мнение заявителя, конкурсного управляющего и должника, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование  подлежащим частичному  удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 и от 30.09.2004 №506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    В соответствии с п.1 ст.142, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 указанного закона, в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом,   осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
 
    Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере  5 430 057,91 руб., в том числе недоимка – 4 993 584,19  руб., пени – 436 373,72 руб., штраф – 100 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего  решения (п. 1, 2 ст. 70 названного Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ).
 
    Обоснование наличия задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом приведено в таблице:
 
Требование
 
(№)
 
Срок уплаты
 
Недоимка
 
Пени  (руб.)
 
Решение
 
(ст. 46 НК РФ) (№)
 
Постановление (ст.47 НК РФ)
 
(№)
 
Исполнительное производство
 
4476 от 13.05.2009 (л.д.9)
 
22.05.2009
 
3230
 
52,44
 
 
 
656 от 12.10.2009 (л.д.33)
 
 
Возбуждено 15.10.2009 (л.д.37),
 
Окончено 02.11.2009 (л.д.56)
 
 
 
 
 
4479 от 13.05.2009 (л.д.11)
 
22.05.2009
 
2008633
 
121942,61
 
 
 
 
4480 от 13.05.2009 (л.д.13)
 
22.05.2009
 
1085051
 
13772,19
 
 
 
 
51366 от 18.08.2009 (л.д.15)
 
05.09.2009
 
1920573,99
 
218725,84
 
51366 (л.д.19)
 
 
 
51858 от 20.08.2009 (л.д.24)
 
07.09.2009
 
1409.62
 
79,46
 
6750 от 21.09.2009 (л.д.26)
 
 
 
52335 от 08.09.2009 (л.д.39)
 
26.09.2009
 
340
 
48,89
 
7345 от 23.10.2009 (л.д.41)
 
 
 
Всего
 
5334433,43 руб.
 
 
4993584,19
 
340849,24
 
 
 
 
 
    Все требования об уплате недоимки, пеней и штрафов направлялись должнику в связи с неисполнением должником в добровольном порядке обязанности по уплате налога.
 
    По требованию № 52335 от 08.09.2009 постановление о взыскании задолженности за счет  имущества должника не принималось, однако  шестимесячный срок для взыскания задолженности в судебном порядке, предусмотренный  пунктом  3 статьи 46  Налогового кодекса  Российской Федерации по требованию № 25649 от 15.07.2009 не истек.   
 
    Кроме того, в материалы дела представлены инкассовые поручения № 10729 от 23.10.2009, № 10730 от 23.10.2009 (л.д.41-42), выставленные к счету должника по решению № 7345 от 23.10.2009.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель конкурсного управляющего, списаний  с расчетного счета должника не производилось.
 
    При рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ  от 22.06.2006 №25).
 
    Как видно из представленных письменных пояснений уполномоченного органа требование об уплате штрафа на сумму 100 руб. в адрес должника не направлялось.
 
    Таким образом, задолженность по обязательным платежам на сумму недоимки – 4 993 584,19 руб., пеней – 340 849,24 руб. следует признать обоснованной и  подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника. Требование  в остальной части документально не подтверждено, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
 
    Таким образом, обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника является задолженность в размере 5 334 433,43 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона). 
 
    Согласно  п.п. 30, 31 вышеуказанного  Постановления Пленума ВАС РФ  от 22.06.2006 №25, в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве требования  о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
 
     Требование кредитора  направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст.ст.142, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",  и подлежит удовлетворению.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование уполномоченного органа – ФНС России   установленным в размере  5 334 433,43 руб., в том числе 4 993 584,14 руб.– недоимки,  340 849,27  руб. – пеней и  подлежащим включению в третью  очередь реестра требований кредиторов должника закрытого акционерного общества «Уральские сувениры» (455013, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Интернациональная, д. 1, корп. А, ОГРН 1047796555894, ИНН7707523537).
 
              Требование в части пеней на сумму 340 849,27 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
              В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
                    Судья          подпись              О.В.Сотникова
 
 
                   Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru
 
 
 
    PAGE  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать