Определение от 30 октября 2013 года №А76-13300/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                        
 
    30 октября 2013 г.                                                   Дело №А76-13300/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола  открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Речкаловой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» ИНН 0276063417, ОГРН 1020202853440, г. Уфа, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая строительная компания» ИНН 7444061022, ОГРН 1097444000917.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис»  (далее по тексту – ООО «Энерготехсервис», заявитель) 09.07.2013 (вх. №А76-13300/2013) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке ст. ст. 3, 6, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в котором просит:
 
    -признать общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая строительная компания» (далее по тексту – ООО «Энергетическая строительная компания», должник) несостоятельным (банкротом);
 
    -признать требование ООО «Энерготехсервис» в размере 1 394 727 руб. 50 коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника;
 
    -утвердить кандидатуру временного управляющего Клековкина Владимира Николаевича, из числа членов некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (почтовый адрес: г. Уфа, ул. Революционная, д. 96/4, офис 4-27;
 
    -утвердить вознаграждение временного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно из имущества должника.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая строительная компания».
 
    23.09.2013 (вх.№ 58823) заявитель обратился с ходатайством об уточнении предмета заявленных требований, согласно которому просит признать требование ООО «Энерготехсервис» в размере 699 011 руб. 77 коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника (Т. 1, л.д. 132-133).
 
    Протокольным определением 25.09.2013 уточнение предмета заявленных требований судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Т.1, л.д. 22-24).
 
    23.10.2013 (вх. №66383) в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований (Т.2, 30).
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно п. 1 ст. 32  Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»(далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Полагая, что у общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая строительная компания» (далее – ООО «Энергетическая строительная компания») имеется задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (далее – ООО «Энерготехсервис»)  в размере  1 394 727 руб. 50 коп., ООО «Энерготехсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным банкротом.
 
    Согласно п. 3 ст.48 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В силу  п.1 ст. 57 Закона о банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    В ходе рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в материалы дела от ООО «Энерготехсервис» поступило  ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу о банкротстве (Т.2, 30).
 
    Отказ от требований ООО «Энерготехсервис» подписан генеральным директором Бикбаевым Фанилем Мухаметварисовичем, полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.09.2013  (Т.2, л.д.3-20).
 
    Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии  с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 151Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявителю известны.
 
    В соответствии с п.1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Оценив заявленное ООО «Энерготехсервис» ходатайство с учетом изложенных выше норм, а также учитывая, что отказ не противоречит закону  и  не затрагивает интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленный отказ следует принять в полном объеме.
 
    Поскольку иные заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд Челябинской области не поступали, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с  ч.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу суд также разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (распределении судебных расходов).
 
    Заявителем при обращении с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1897  от 03.07.2013 (Т.1, л.д. 44).
 
    В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем суд считает необходимым возвратить ООО «Энерготехсервис»  государственную пошлину, уплаченнуюим при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьей  48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.4 ч.1 ст.150, статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» ИНН 0276063417, ОГРН 1020202853440, г. Уфа, от заявленных требований.
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая строительная компания» ИНН 7444061022, ОГРН 1097444000917, прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» ИНН 0276063417, ОГРН 1020202853440, г. Уфа, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением №1897  от 03.07.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в  течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме в  апелляционную  инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru