Решение от 09 сентября 2013 года №А76-13245/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: info@chel.arbitr.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    09 сентября 2013 г.                                                           Дело № А76-13245/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Васильева Т.Н.,
 
    рассмотрев дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Скорпион Реал», ОГРН 1027403892229, ИНН 7453075737, г. Челябинск,
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
    без вызова сторон.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее – заявитель, УМВД России по г. Челябинску) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Скорпион Реал» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, общество, ООО «Скорпион Реал») к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях (далее – КоАП РФ) за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    В силу требований ст.ст. 226-227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2013 указанное заявление УМВД России по г. Челябинску, принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
 
    Вышеуказанная копия определения Арбитражного суда Челябинской области направлена сторонам в соответствии с требованиями ст.ст. 121-122 АПК РФ.
 
    Информация о принятии данного заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства также размещена в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 АПК РФ.
 
    УМВД России по г. Челябинску копию определения суда от 11.07.2013 о принятии вышеназванного заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получило, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении № 86884, № 86881.
 
    ООО «Скорпион Реал» вышепоименованная копия судебного акта от 11.07.2013 направлялась посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлениями о вручении по адресу места нахождения (регистрации) общества, указанному в сведениях, Федеральной налоговой службы, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц и в заявлении УМВД России по г. Челябинску (454048, ул. Курчатова, д. 34, офис 41, г. Челябинск), а также по адресу фактического места нахождения общества, установленному судом из материалов административного дела (454000, ул. Кыштымская, д. 7, корп. «А», офис 31, г. Челябинск)
 
    Между тем, копии судебных актов, направленные ООО «Скорпион Реал» по вышеназванным адресам, возвращены в арбитражный суд органом почтовой связи с указанием причины возврата, невручения адресату: «истек срок хранения», что подтверждается конвертами-возвратами, имеющимся в материалах дела.
 
    Согласно абзацу 4 п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    При этом в случае соблюдения правил о надлежащем извещении, установленных ч. 4 ст. 123 АПК РФ, оснований для отмены судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288 Кодекса, не имеется (абзац 5 п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что стороны в контексте ст. 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом. Препятствий эффективному правосудию не имеется.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ.
 
 
    В обоснование заявленных требований УМВД России по г. Челябинскуссылается на факт осуществления ООО «Скорпион Реал» деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), что, по мнению заявителя, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. На доказанность материалами дела наличия состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ в действиях ООО «Скорпион Реал», а также на отсутствие нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности.
 
    ООО «Скорпион Реал» в нарушение требований ст. 131, ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определения суда от 11.07.2013 письменный отзыв с нормативным и документальным обоснованием возражений по существу заявленных УМВД России по г. Челябинску требований в материалы дела не представило, требования заявителя не оспорило.
 
    С учетом изложенного выше, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
 
Материалами дела установлено:
 
    ООО «Скорпион Реал» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.08.2001 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером 1027403892229 (л.д. 25).
 
    ООО «Скорпион Реал» имеет лицензию на осуществление частной охранной деятельности № 580, выданную Главным Управлением Внутренних дел по Челябинской области, сроком действия до 30.12.2014 (л.д. 21).
 
    Отделом лицензионно-разрешительной работы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее - ОЛРР УМВД России по г. Челябинску) на основании распоряжения заместителя начальника УМВД России по г. Челябинску от 19.06.2013 № 208 (л.д. 11) проведена внеплановая выездная проверка деятельности ООО «Скорпион Реал» на предмет соблюдения лицензионных условий и требований при осуществлении охранной деятельности (л.д. 11).
 
    Поводом для проведения проверки послужила информация о нарушении ООО «Скорпион Реал» лицензионных требований регламентируемых ст. 11.1 (правовой статус частного охранника) Федерального закона Российской Федерации № 2487-1 от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», поступившая в УМВД России по г. Челябинску из аппарата оперативного штаба Челябинской области.
 
    С вышеназванным распоряжением 24.06.2013 был ознакомлен директор ООО «Скорпион Реал» Телелюхин Д.К., что подтверждается подписью данного лица, учиненной в указанном документе (л.д. 11).
 
    26.06.2013 в результате проведения внеплановой проверки ОЛРР УМВД России по г. Челябинску было установлено, что ООО «Скорпион Реал», при осуществлении лицензируемого вида деятельности (оказание охранных услуг), нарушает лицензионные требования, предусмотренные п. 2 Правил уведомления частной охранной организацией органов внутренних дел о начале и об окончании оказания охранных услуг, изменении состава учредителей (участников), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 № 498 (далее – Правила), ст. 11 Федерального закона Российской Федерации № 2487-1 от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 2487-1).
 
    Нарушение лицензионных требований выразилось в том, что ООО «Скорпион Реал», в предусмотренные законом сроки, не уведомило в письменной форме о взятии объектов ГБОУ СПО (ССУЗ) «Челябинский дорожно-строительный техникум», расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Чайковского, 1 и г. Челябинск, ул. Чайковского, 20 «А» под охрану орган внутренних дел, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности, а также орган внутренних дел по месту охраны имущества (расположения объекта охраны).
 
    26.06.2013 по результат проверки должностным лицом ОЛРР УМВД России по г. Челябинску в присутствии представителя ООО «Скорпион Реал» юрисконсульта Толкунова Е.А. составлен акт проверки объектов разрешительной системы, зафиксировавший выявленное нарушение (л.д. 18).
 
    26.06.2013 должностным лицом ОЛРР УМВД России по г. Челябинску отобраны объяснения у представителя ООО «Скорпион Реал» юрисконсульта Толкунова Е.А. (л.д. 13).
 
    26.06.2013 по факту выявленного правонарушения должностным лицом ОЛРР УМВД России по г. Челябинску в отношении ООО «Скорпион Реал» составлен протокол № 4813007860 об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Протокол составлен в присутствии представителя ООО «Скорпион Реал» юрисконсульта Толкунова Е.А., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу разъяснены, о чем свидетельствует подпись данного лица, учиненная в названном акте (л.д. 10-оборот).
 
    В объяснении к протоколу представитель ООО «Скорпион Реал» юрисконсульта Толкунов Е.А.указал на то, что с протоколом согласен (л.д. 10-оборот).
 
    На основании ст. 23.1 КоАП РФ УМВД России по г. Челябинску обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Скорпион Реал» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования УМВД России по г. Челябинску не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Согласно ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 года №  99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) лицензия - это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.
 
    Лицензируемый вид деятельности в п. 3 ч. 1 той же статьи определяется, как вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.
 
    Согласно п. 32 ч. 1 ст. 12 Закона № 99-ФЗ частная охранная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В силу п. 7 ч. 1 ст. 3 Закона № 99-ФЗ лицензионные требования - это совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.
 
    Согласно статье 8 Закона № 99-ФЗ лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования.
 
    Порядок лицензирования частной охранной деятельности, осуществляемой юридическими лицами, учрежденными специально для оказания охранных услуг, определен Положением о лицензировании частной охранной деятельности утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 № 498 (далее - Положение).
 
    На основании п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 № 498, одним из лицензионных требований и условий при осуществлении услуг по охране объектов является соблюдение лицензиатом требований, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 2487-1 от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 2487-1).
 
    В соответствии с абзацем 2 статьи 11 Закона № 2487-1 о начале и об окончании оказания охранных услуг, изменении состава учредителей (участников) частная охранная организация обязана уведомить органы внутренних дел в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 Правил уведомления частной охранной организацией органов внутренних дел о начале и об окончании оказания охранных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 498 от 23.06.2011 (далее - Правил) частная охранная организация обязана в письменной форме уведомить орган внутренних дел, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности, а также орган внутренних дел по месту охраны имущества (расположения объекта охраны) в следующие сроки:
 
    а) не менее чем за 12 часов до начала осуществления оказания услуг:
 
    в виде вооруженной охраны объектов или имущества, за исключением охраны объектов путем принятия мер реагирования на сигнальную информацию технических средств охраны;
 
    по обеспечению порядка в местах проведения массовых мероприятий;
 
    по охране объектов, имеющих особо важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения;
 
    связанных с охраной имущества или предметов, ограниченных в обороте;
 
    б) в течение 5 дней с начала оказания охранных услуг:
 
    по охране имущества и (или) объектов, за исключением объектов, имеющих особо важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения;
 
    по защите жизни и здоровья граждан;
 
    по осуществлению пропускного и внутриобъектового режимов на объектах;
 
    по охране объектов и (или) имущества путем принятия соответствующих мер реагирования на сигнальную информацию технических средств охраны.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Скорпион Реал» является юридическим лицом, зарегистрированным по адресу: г. Челябинск, ул. Курчатова, д. 34, офис 41.
 
    ООО «Скорпион Реал» имеет лицензию на осуществление частной охранной деятельности № 580, выданную Главным Управлением Внутренних дел по Челябинской области, сроком действия до 30.12.2014 (л.д. 21).
 
    Охранная деятельность, осуществляемая обществом на основании выданной ему лицензии № 580, является лицензируемым видом деятельности в соответствии с положениями статьей 1, 3 и части 1 статьи 11 Закона № 2487-1.
 
    Между ООО «Скорпион Реал» и ГБОУ СПО (ССУЗ) «Челябинский дорожно-строительный техникум» заключены договоры оказания охранных услуг № 191 и № 5 об экстренном вызове охраны от 01.01.2013 согласно которым, под охрану взяты объекты вышеуказанного учебного учреждения, расположенные по адресам: г. Челябинск, ул. Чайковского, 1 и г. Челябинск, ул. Чайковского, 20 «А».
 
    Однако, в предусмотренные законом сроки, а именно в срок по 15.01.2013 (с учетом праздничных, выходных дней) уведомления о начале оказания охранных услуг от ООО «Скорпион Реал» в адрес органа внутренних дел, выдавшего лицензию на осуществление частной охранной деятельности, а также в адрес органа внутренних дел по месту охраны имущества (расположения объекта охраны) не поступали.
 
    Соответствующие уведомления в орган внутренних дел, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности, а также в орган внутренних дел по месту охраны имущества (расположения объекта охраны) с момента начала оказания охранных услуг ООО «Скорпион Реал» не направлялись.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается нарушение ООО «Скорпион Реал» лицензионных требований, выразившееся в не уведомлении в предусмотренные законом сроки орган внутренних дел, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности, а также орган внутренних дел по месту охраны имущества (расположения объекта охраны) о взятии объектов ГБОУ СПО (ССУЗ) «Челябинский дорожно-строительный техникум», расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Чайковского, 1 и г. Челябинск, ул. Чайковского, 20 «А» под охрану.
 
    Обстоятельства совершения данного нарушения подтверждаются актом проверки объекта разрешительной системы от 26.06.2013, копиями письменных договоров № 191 и № 5 об экстренном вызове охраны от 01.01.2013, заключенных ООО «Скорпион Реал» с ГБОУ СПО (ССУЗ) «Челябинский дорожно-строительный техникум».
 
    Поскольку факт совершения ООО «Скорпион Реал» вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и им не оспорен, суд считает, что событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, является установленным.
 
 
    Проверка в отношении ООО «Скорпион Реал» проведена ОЛРР УМВД России по г. Челябинску в соответствии с требованиями ст.ст. 28.1, 28.5 КоАП РФ, а также ст. 20 Закона № 2487-1 на основании информации, поступившей из аппарата оперативного штаба Челябинской области и распоряжения заместителя начальника УМВД России по г. Челябинску от 19.06.2013 № 208 (л.д. 11).
 
    Информация, поступившая из аппарата оперативного штаба Челябинской области, содержит сведения о нарушении ООО «Скорпион Реал» лицензионных требований регламентируемых ст. 11.1 (правовой статус частного охранника) Закона № 2487-1 в связи с чем основания для проведения проверки в отношении общества у ОЛРР УМВД России по г. Челябинску имелись.
 
    Полномочия ОЛРР УМВД России по г. Челябинску на составление протокола об административном правонарушении вытекают из положений п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу положений части 2 указанной статьи юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Скорпион Реал» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению публичной обязанностей в области соблюдения лицензионных требований, суду не представлено.
 
 
    Между тем, в силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Поэтому в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при принятии решения по делу о привлечении к административной ответственности суд должен проверять, не истекли ли указанные сроки, установленные частями 1 и 3 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.
 
    Правонарушение, выразившееся в неисполнение обществом обязанности по уведомлению орган внутренних дел, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности, а также орган внутренних дел по месту охраны имущества (расположения объекта охраны) в письменной формео взятии объектов ГБОУ СПО (ССУЗ) «Челябинский дорожно-строительный техникум», расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Чайковского, 1 и г. Челябинск, ул. Чайковского, 20 «А» под охрану, не является длящимся, поскольку пунктом 2 Правил установлен 5-дневный срок исполнения данной обязанности.
 
    Как изложено выше, договоры № 191 и № 5 об экстренном вызове охраны, заключены между ООО «Скорпион Реал» и ГБОУ СПО (ССУЗ) «Челябинский дорожно-строительный техникум» 01.01.2013 (начало оказания обществом охранных услуг).
 
    Таким образом, последним днем 5-дневного срока согласно п. 2 Правил является 15.01.2013 (с учетом праздничных, выходных дней).
 
    С учетом изложенного выше, ООО «Скорпион Реал» обязано было уведомить в письменной формеорган внутренних дел, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности, а также орган внутренних дел по месту охраны имущества (расположения объекта охраны) о взятии объектов ГБОУ СПО (ССУЗ) «Челябинский дорожно-строительный техникум», расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Чайковского, 1 и г. Челябинск, ул. Чайковского, 20 «А» под охрану по 15.01.2013 (с учетом праздничных, выходных дней).
 
    Следовательно, правонарушение совершено обществом 16.01.2013.
 
    Соответственно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется с 16.01.2013 и истекает 16.04.2013.
 
    На основании изложенного, на день вынесения судом настоящего решения предусмотренный законодательством срок для привлечения ООО «Скорпион Реал» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ истек (кроме того, протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ № 4813007860 от 26.06.2013 составлен должностным лицом ОЛРР УМВД России по г. Челябинску также за пределами трехмесячного срока привлечения к административной ответственности).
 
    Из пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что сроки давности не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает либо решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 206 АПК РФ), либо решение о признании незаконным и отмене оспариваемого решения административного органа полностью или в части (ч. 2 ст. 211 АПК РФ).
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Скорпион Реал» состава вмененного ему УМВД России по г. Челябинску административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, однако при вышеизложенных обстоятельствах общество не подлежит привлечению к административной ответственности ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 206 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Скорпион Реал», ОГРН 1027403892229, ИНН 7453075737 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения.
 
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                          Т.Н. Васильева
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.