Определение от 12 сентября 2013 года №А76-13190/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    12 сентября 2013 года                                                Дело № А76-13190/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Т. Ивкиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г. Миасс Челябинской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПОЛЬ», г. Миасс Челябинской области,
 
    о взыскании 2 364 313 руб. 46 коп., и расторжении договора  № 084/12П от 08.08.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г. Миасс Челябинской области (далее – истец, ООО «ТК «Октябрь») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПОЛЬ», г. Миасс Челябинской области (далее – ответчик, ООО «ТОПОЛЬ») о  взыскании 2 364 313 руб. 46 коп., составляющих неосновательное обогащение по договору подряда №084/12П, и расторжении договора  №084/12П.
 
    В обоснование заявленных требований со ссылкой на положения ст.ст. 309,  715, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации истец указал, что он со своей стороны надлежащим образом выполнил обязательства по оплате работ по договору подряда № 084/12П от 08.08.2012, однако ответчик не исполнил установленные договором обязательства, что привело к образованию задолженности.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте  его проведения извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(л.д. 32-33).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению  дела  по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г. Миасс Челябинской области зарегистрировано в качестве юридического лица 22.03.2006 под основным государственным регистрационным номером 1067415009826 (л.д. 25).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тополь», г. Миасс Челябинской области зарегистрировано в качестве юридического лица 05.09.2005 под основным государственным регистрационным номером 1057407027127 (л.д. 37).
 
    12.09.2013 в суд поступило заявление от истца об отказе от заявленных требований (л.д. 36, вх. № 56292), подписанное генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г. Миасс Челябинской области  И.Э. Яковлевым.
 
    Полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г. Миасс Челябинской области  И.Э. Яковлева,  подписавшего ходатайство об отказе от заявленных требований, подтверждены протоколом собрания учредителей  общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» от 15.06.2012 (л.д. 26).
 
    Частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с п. 5  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г. Миасс Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПОЛЬ», г. Миасс Челябинской области, о  взыскании 2 364 313 руб.
46 коп., и расторжении договора  № 084/12П  от 08.08.2012 – подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия отказа от иска (его части), предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет 38 821 руб. 57 коп.
 
    Определением суда от 15.07.2013 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины (л.д. 1-5).
 
    В соответствии со ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, у суда отсутствуют основания для распределения судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь», г. Миасс Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПОЛЬ», г. Миасс Челябинской области, о  взыскании 2 364 313 руб.
46 коп., и расторжении договора  № 084/12П от 08.08.2012, прекратить.
 
    Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                  Т.Д. Пашкульская
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной  жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru