Решение от 21 октября 2013 года №А76-13187/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г.  Челябинск                                                               Дело № А76-13187/2013
 
    21 октября  2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  15 октября 2013  года
 
    Полный текст решения изготовлен           21 октября 2013  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамгуловой И.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление "Уральская теплосетевая компания" к  Государственному бюджетному образовательному учреждению  среднего профессионального образование (среднее специальное учебное заведение) «Челябинский техникум текстильной и легкой промышленности, о взыскании 63 489 руб. 96 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    Истца: Дорофеевой О.В., действующей на основании доверенности от 28.12.2010, личность удостоверена паспортом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое  акционерное общество "Уральская теплосетевая компания"  (далее – истец) 08.07.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Челябинский  техникум текстильного и легкой промышленности» (далее – ответчик), о  взыскании задолженности по договору № Т-601 от 01.01.2011 на отпуск и потребление тепловой энергии за период  с 21.12.2011 по 31.12.2011 в размере 63 489 руб. 96коп., (л.д. 5-6).
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 15.07.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-4).
 
    В материалы дела ответчик предоставил отзыв на исковое заявление (л.д. 50-53).
 
    В связи с необходимостью предоставления истцом мнения на отзыв ответчика, суд определением от 09.09.2013 перешел из упрощенного порядка рассмотрения дела в общий. Предварительное и судебное заседание назначено на  15.10.2013 на 10 час. 00 минут (10 час. 15 минут) (л.д. 59-62).
 
    Ответчик   в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 64).   Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В ходе судебного заседания истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что между истцом (далее- энергоснабжающая организация) и ответчиком  (потребитель) подписан  государственный контракт на теплоснабжение № Т-601 от 01.01.2011 (л.д. 9-19), в соответствии с п. 1. которого,  теплоснабжающая организацияобязуется  подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный Государственным контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых их приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию  в порядке и сроки,  предусмотренные государственным контрактом, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.
 
    Как следует из п. 2.1.1 контракта энергоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 1, тепловую энергию на 2011 г. в количестве 655,34 Гкал.
 
    Величина потребления тепловой энергии, согласованная Государственным контрактом, формируется из объемов:
 
    ·        финансируемого из федерального бюджета;
 
    ·        оплачиваемого за счет доходов от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности (внебюджетных доходов).
 
    Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с разделом 5 Государственного контракта.
 
    Расчетная (разрешенная) тепловая нагрузка 0,7200 Гкал/час, в т.ч. на отопление 0, 4250 Гкал/час при ТНВ -34? С; ГВС 0,2950 Гкал/час; вентиляцию 0, 0000 Гкал/час при ТНВ -34? С; технологию 0, 0000 Гкал/час.
 
    Количество тепловой энергии, подаваемой теплоснабжающей организацией потребителю для целей отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха.
 
    На основании п. 4.1 настоящего контракта расчет за потребленную потребителем  теплоэнергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
 
    Тарифы утверждаются Государственным Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» (ГК ЕТО) в соответствии с Федеральным законом РФ № 41-ФЗ от  14.04.95г. «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».
 
    Как следует из п. 5.1 контракта при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей  количество тепловой энергии, полученной потребителем  определяется по показаниям установленных приборов.
 
    При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой сетевой воды теплосетей потребителя от границы балансовой принадлежности до места установки приборов.
 
    На основании п. 5.4 настоящего контракта при отключении приборов учета тепловой энергии из-за неисправности на срок, не превышающий половину расчетного периода (не более 15 суток), расчет тепла производится по среднесуточному расходу тепловой энергии за предыдущие трое суток до отключения приборов с учетом поправочного коэффициента на температуру наружного воздуха.
 
    В соответствии с п. 5.5 настоящего контракта, при временном отсутствии приборов учета, определение количества отпускаемой теплоэнергии и теплоносителя производится пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузке абонента (п. 2.1.1), определенной государственным контрактом, в зависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником за расчетный период. Утечка теплоносителя определяется в соответствии с п. 5.7.
 
    При не предоставлении потребителем показаний приборов учета за расчетный период в установленные сроки, определение количества тепловой энергии производится в соответствии с условиями государственного контракта.
 
    Как следует из п. 6.1 контракта  границы обслуживания и ответственность теплоснабжающей организации и потребителя устанавливаются согласно акту разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2).
 
    На основании п. 6.2 настоящего контракта эксплуатация тепловых сетей и оборудования осуществляется потребителем в соответствии с правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.
 
    В соответствии с п. 7.1 контракта за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Пунктом 7.2 контракта предусмотрено, что оплата фактически потребленной энергии производится самостоятельно платежным поручением до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Оплата за тепловую энергию, отпущенную в декабре текущего года, будет произведена до 30 декабря текущего года. (далее по тексту).
 
    Согласно п. 10.1 споры, возникающие при заключении, исполнении или расторжении государственного контракта, рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области.
 
    В соответствии с п. 11.1 настоящий государственный контракт заключен  на срок  по 31.12.2011, вступает в силу с 01.01.2011. С этого момента теряют силу все ранее действующие Государственные контракты и приложения к ним, но обязательства в случае их неисполнения потребителем, не прекращаются.
 
    К указанному договору сторонами подписано приложение № 1 – перечень объектов, включенных в государственный контракт (л.д. 20).
 
    Кроме того, сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым пункт 7.4 изменен и изложен в иной редакции (л.д.21).
 
    В силу п. 1 ст. 432Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В спорный период истец  отпустил ответчику тепловую энергию на сумму  63 489 руб. 96 коп., что подтверждается  расчетом количества тепловой энергии, ведомостями потребления тепловой энергии, направленных ответчиком в адрес истца (л.д. 22).
 
    Ответчиком не оспаривается, что  в спорный период  приборы учета на объектах ответчика устанавливались.
 
    В материалы дела представлен журнал учета тепловой энергии за период с 21.12.2011 по 30.12.2011 года, подписанный ответчиком, из которого усматривается, что потребление тепловой энергии объектом «учебный корпус» составляет 34,65 Гкал, обжещитие 28,35 Гкал (л.д.25).
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 63 489 руб. 96 коп.
 
    Доводы ответчика судом отклоняются, по следующим основаниям.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что у него установлены приборы учета энергии на объектах теплоснабжения, указанных в государственном контракте на теплоснабжение № Т-601 от 01.01.2015 г., а именно:
 
    «учебный корпус и спортзал», ул. Речная, 1 А;
 
    «общежитие», ул. Речная, 1 А.
 
    По данным объектам теплопотребления ответчиком в срок до 23 декабря, в соответствии с п. 3.1.7. контракта, были предоставлены показания приборов учета тепла, содержащие информацию о количестве потребленной тепловой энергии до 21.12.2011г., которые истец принял, и, выставил ответчику счет на оплату согласно показаниям приборов учета по указанным объектам на общую сумму 185 364,42 руб.
 
    Указанная сумма оплачена ответчиком в полном объеме, истец задолженность по данным сведениям не предъявляет и с ответчика не взыскивает.
 
    После предоставления ответчиком данных о количестве потребленной тепловой энергии по объектам, на которых установлены приборы учета, за период с 21 декабря 2011г. по 31 декабря 2011г. истцом был выставлен в адрес ответчика счет, содержащий доначисления за декабрь 2011г. на сумму 63 489,96 руб.
 
    Таким образом, сумма доначислений, являющаяся ценой иска, подтверждена, имеющимися в материалах дела расчетами отпущенного количества тепла и показаниями приборов учета тепловой энергии за спорный период.
 
    Оплата за потребленную тепловую энергию производится за декабрь до 30 декабря текущего года (п. 7.2 Контракта).
 
    Согласно п. 7.4. Контракта Абонент обязуется самостоятельно получать счет-фактуру в «Энергоснабжающей организации» до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ссылку ответчика на акты сверки задолженности суд считает не состоятельной, поскольку доказательств оплаты суммы долга за период с 21.12.2011 по  31.12.2011 года  в размере 63 489 руб. 96 коп. суду представлено не было.
 
    Акт сверки, без предоставления первичных бухгалтерских  документов, подтверждающих оплату задолженности, не является достаточным доказательством отсутствия задолженности на стороне ответчика.
 
    Ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, в спорный период времени либо потребления тепловой энергии в иных объемах.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 01.07.2013  № 3612 уплачена государственная пошлина в размере 2 539 руб. 60 коп. (л.д. 8).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере  2 539 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения  среднего профессионального образование (среднее специальное учебное заведение) «Челябинский техникум текстильной и легкой промышленности, в пользу истца, ОАО «УТСК»  сумму долга в размере 63 489 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 539 руб. 60 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.        
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                               А.А. Вишневская
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.