Определение от 11 сентября 2013 года №А76-13185/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    11 сентября   2013 г.                                                      Дело №А76-13185/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению заявления должника общества с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж-II», г. Челябинск, в лице конкурсного управляющего Сайфитдинова А.Г.,
 
    к Лапардину Алексею Евгеньевичу, г. Сургут,
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,
 
    поданного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж-II», г. Челябинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аврора плюс» (далее – ООО «Аврора плюс») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж-II» (454000, г. Челябинск, ул. Академика Королева, 26-2, ОГРН 1058602149781, ИНН 8602004328 далее – ООО «Нефтьмонтаж-II»).
 
    Решением  суда от 20.02.2013 (резолютивная часть от 18.02.2013) ООО «Нефтьмонтаж-II»  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сайфитдинов Абубакир Гайфуллович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 23.03.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нефтьмонтаж-II»  10.09.2013 в рамках дела о банкротстве обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке статей 61.2, 61.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором просит:
 
    признать недействительным договор купли-продажи  недвижимого имущества № 5 от 13.05.2010:
 
    - административно-бытовой корпус, назначение – нежилое здание, общей площадью 603,1 кв.м., адрес объекта: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Индустриальная, д. 12, кадастровый (условный) номер объекта – 86-72-22/009/2009-390, заключенный между должником и Лапардиным Алексеем Евгеньевичем.
 
    - применить последствия недействительности сделок путем приведения  сторон  в первоначальное положение.
 
    Согласно п. 1 ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление об оспаривании сделки (договора) должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    Согласно разъяснениям, данным в абз. 1 п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», форма и содержание заявления об оспаривании сделки (договора) должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны соответствовать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ (п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве).
 
    Заявление конкурсного управляющего подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, на основании ч. 2 ст. 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать у управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра заверенные согласно п.3.26 постановления Госстандарта РФ от 03.03.2003 «О принятии и введении в действие государственного стандарта РФ ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» копии материалов регистрационных дел в отношении спорного объекта, на основании которых совершены записи о государственной регистрации.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить на 03 октября 2013 года на 09 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Сайфитдинова А.Г., которое состоится  в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб.323 (судья Калина И.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Предложить Лапардину А.Е.,  кредиторам представить в арбитражный суд до даты судебного заседания:
 
    - мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    - доказательства  направления (вручения) отзыва иным лицам, участвующим в деле.
 
    3. Истребовать у управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Ханты-Мансийскому автономному округу-Югразаверенные согласно п.3.26 постановления Госстандарта РФ от 03.03.2003 «О принятии и введении в действие государственного стандарта РФ ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» копии материалов регистрационных дел в отношении спорного объекта, на основании которых совершены записи о государственной регистрации: административно-бытовой корпус, назначение – нежилое здание, общей площадью 603,1 кв.м., адрес объекта: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Индустриальная, д. 12, кадастровый (условный) номер объекта – 86-72-22/009/2009-390.
 
    Указанные документы должны поступить в канцелярию  Арбитражного суда Челябинской  области (454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2)  не  позднее 02.10.2013.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления не позднее 02.10.2013.
 
    4. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд до даты судебного заседания.
 
    5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                  И.В. Калина 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Калиной И.В.».