Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: А76-1318/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
28 мая 2013 года Дело № А76-1318/2013
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2013 года
Полный текст решения изготовлен28 мая 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростиной А.А.,
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества "Златоустовский машиностроительный завод", ОГРН 1097404000594, 456205, г. Златоуст, Парковый проезд 1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Силвер Линк", ОГРН 1097447008680, 454000, г. Челябинск, ул. Салавата Юлаева 23 кв. 133, о взыскании 51 717 руб. 99 коп.,
Истца: Цырульниковой Е.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2013 г., личность удостоверена паспортом.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Златоустовский машиностроительный завод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Силвер Линк" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам на поставку тепловой энергии в горячей воде № 263/4620 от 01.02.2008 за период с 31.10.2009 по 31.01.2010 и № 263/5050 от 01.11.2009 за период с 01.11.2009 по 28.02.2010 в размере 161 935 руб. 72 коп., в том числе суммы основного долга в размере 51 717 руб. 99 коп., пени в размере 110 217 руб. 73 коп. ( 31 754 руб. 16 коп. за период с 30.11.2009 по 13.12.2012), (80 249 руб. 71 коп. за период с 31.03.2010 по 13.12.2012 (л.д. 7-9 т.1).
Исковые требования основаны истцом на ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 107 т.1). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 110 217 руб. 73 коп. (л.д. 19 т.2).
В соответствии со ст. 49 АПК РФ указанное ходатайство принято судом, о чем вынесено соответствующее определение.
Истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.
Как следует из материалов дела, между ФГУП «ПО «Златоустовский машиностроительный завод» (далее- поставщик) и ответчиком (далее- потребитель) подписан договор на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2008 (л.д. 20-23 т.1), в соответствии с п. 1.2 которого поставщик обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию в горячей воде, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии в горячей воде.
На основании п. 4.1 – 4.2 учет количества израсходованной тепловой энергии и горячей воды производится по показаниям прибора учета, установленных на границе балансовой принадлежности.
Приборы учета должны быть проверены и опломбированы организацией, имеющей соответствующую лицензию, и приняты на учет поставщиком далее по тексту.
Как следует из п. 5.1 – 5.3 расчетным периодом для за принятую тепловую энергию является один календарный месяц.
Расчет за тепловую энергию и горячую воду производится по тарифам, установленным Единым тарифным органом Челябинской области (ЕТО) и составляет на момент заключения договора 669,67 руб. за одну отпущенную Гкал (без НДС).
Действующие на момент заключения договора тарифы могут изменяться в соответствии с решениями органов исполнительной власти субъектов Российской федерации в области государственного регулирования тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня установления тарифов.
Оплата потребителем полученной тепловой энергии и горячей воды производится в соответствии с данными учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с п. 4.5 настоящего договора.
В соответствии с п. 5.7 договора потребитель производит поставщику оплату за фактически поставленную и принятую тепловую энергию в горячей воде на основании полученного акта поставки-приемки энергоресурсов и счет -фактуры.
Акт поставки- приемки энергоресурсов и счет-фактура предъявляются поставщиком потребителю до 05 числа месяца следующего за расчетным.
Оплата по настоящему договору производится ежемесячно в размере 100 % месячного потребления тепловой энергии в горячей воде в безналичном порядке на расчетный счет поставщика или денежными средствами в кассу поставщика в течении трех банковских дней с момента получения акта поставки-приемки энергоресурсов и счет-фактуры, но не позднее 30-го числа месяца следующего за расчетным.
На основании п. 6.1 – 8.2 споры и разногласия в процессе исполнения договора решаются путем взаимной договоренности в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 20 дней. В случае не урегулирования спора в досудебном порядке материалы дела передаются на рассмотрение Арбитражного суда.
В соответствии с п. 6.2 настоящий договор заключается на неопределенный срок и вступает в силу с момента фактического потребления тепловой энергии и горячей воде. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или изменений условий.
Сторонами к договору подписан расчет затрат энергоресурсов (л.д. 25 т.1), приложение № 1 – анкета потребителя энергоресурсов (л.д. 27 т.1).
В приложении № 2 к договору сторонами согласована карта величин отпуска и потребления тепловой энергии и горячей воды (л.д. 24 т.1).
В приложении № 3 к договору сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 26 т.1).
Кроме того, в материалы дела предоставлено дополнительное соглашение № 1 от 27.04.2009, согласно которому наименование поставщика правильно читать ОАО «Златмаш» (л.д. 28 т.1).
Из материалов дела следует, что между ОАО «Златмаш» (далее- теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее- потребитель) подписан договор теплоснабжения и ГВС № 263/2050 от 01.112009 (л.д. 29-33 т.1), в соответствии с п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду в соответствии с гарантируемыми настоящим договором объемами (приложение № 2), а потребитель обязуется производить оплату полученной тепловой энергии и горячей воды, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении систем теплоснабжения и водоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, а также организовать учет потребления тепловой энергии и горячей воды.
Согласно п. 1.2 договора границы ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей горячего водоснабжения, устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 3).
На основании п. 4.1 – 4.2 учет количества израсходованной тепловой энергии и горячей воды производится по показаниям прибора учета, установленных на границе балансовой принадлежности.
Приборы учета должны быть проверены и опломбированы организацией, имеющей соответствующую лицензию, и приняты на учет теплоснабжающей организацией на основании акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и горячей воды.
Как следует из п. 5.1 – 5.3 расчетным периодом для за принятую тепловую энергию и горячую воду является один квартал.
Расчет за тепловую энергию и горячую воду производится по тарифам, установленным Единым тарифным органом Челябинской области (ЕТО), и составляют на момент заключения договора 722,18 рублей за одну Гкал (без НДС).
Действующие на момент заключения договора тарифы могут изменяться в соответствии с решениями органов исполнительной власти субъектов Российской федерации в области государственного регулирования тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня установления тарифов.
Оплата потребителем полученной тепловой энергии и горячей воды производится в соответствии с данными учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с п. 4.2 настоящего договора.
В соответствии с п. 5.7 договора не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом теплоснабжающая организация направляет в адрес потребителя заказным письмом с уведомлением, либо вручает под роспись уполномоченному представителю потребителя счет-фактуру и акт поставки – приемки энергоресурсов. При этом на экземпляре теплоснабжающей организации потребителем должны быть указаны входящий номер, дата, должность, фамилия, имя, отчество, роспись уполномоченного лица, а полномочия подтверждены доверенностью (приказом) либо вытекать из должностных обязанностей уполномоченного лица, закрепленных в должностной инструкции.
Как следует из п. 5.8 договора потребитель обязан подписать акт поставки – приемки энергоресурсов и направить его в адрес теплоснабжающей организации в течение 5 дней с момента получения.
На основании п. 8.1 – 8.2 споры и разногласия в процессе исполнения договора решаются путем взаимной договоренности в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 20 дней. В случае не урегулирования спора в досудебном порядке материалы дела передаются на рассмотрение Арбитражного суда.
Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие до 31.12.2009. Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или изменений условий далее по тексту.
Стороны подписали расчет затрат потребления тепловой энергии (л.д. 34 т.1), в приложении № 2 к договору сторонами согласована карта величин отпуска и потребления тепловой энергии и горячей воды (л.д. 35 т.1).
В приложении № 3 к договору сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 36 т.1).
Кроме того, в материалы дела предоставлена анкета потребителя (л.д. 37 т.1).
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд, проанализировав условия представленных договор №263/4620 от 01.02.2008, № 263/5050 от 01.11.2009, установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данных договоров, следовательно, указанные договоры между сторонами заключены.
Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по оказанию услуг по теплоснабжению, подтверждается актами поставки-приемки энергоресурсов, счетами-фактурами, реестрами отправки (л.д. 111-170 т.1, 3-4, 7-18 т.2).
На основании изложенного задолженность ответчика перед истцом составляет 51 717 руб. 99 коп., в том числе по договору №263/4620 от 01.02.2008 в размере 9 945 руб. 80 коп., по договору № 263/5050 от 01.11.2009 в размере 41 772 руб. 19 коп.
Кроме того, истцом в материалы дела предоставлены доказательства частичной оплаты ответчиком платежными поручениями, по договорам №263/4620 от 01.02.2008, № 263/5050 от 01.11.2009 (л.д. 20-35 т.2).
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате суммы основного долга и неустойки (л.д. 15-16 т.1), на которую ответчик не ответил, что явилось основанием для предъявления исковых требований.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражения в отношении заявленных требований, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в соответствии с условиями договора теплоснабжения, ответчиком не представлены.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обосновании своих требований, следует считать признанными ответчиком и не требующими доказывания.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодексаРоссийской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодексаРоссийской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 51 717 руб. 99 коп.подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом по подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 561 от 22.01.2013 года в сумме 5 858 руб. 07 коп. (л.д.12).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 51 717 руб. 99 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 068 руб. 72 коп.
Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25 мая 2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при уменьшении истцом размера исковых требований и отказа от исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 названного Кодекса.
В связи с тем, что ходатайство о частичном отказе от иска, принято судом в порядке с. 49 АПК РФ, государственная пошлина по иску в сумме 3 789 руб. 35 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере 2 068 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с ответчика ООО «Сильвер Линк», в пользу истца ОАО «Златоустовский машиностроительный завод», сумму долга в размере 51 717 руб. 99 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 068 руб. 72 коп.
Вернуть истцу ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 789 руб. 35 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления
его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Вишневская
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.