Определение от 30 октября 2014 года №А76-13141/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    30 октября 2014 года                                                    Дело № А76-13141/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:                               г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 508, заявление ликвидируемого должника – Муниципального предприятия «Горводоканал»,                                    г. Еманжелинск, Челябинской области (ИНН 7412010931, ОГРН 1077412000313)в лице конкурсного управляющего Богунова Константина Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно – информационный центр», г. Еманжелинск Челябинской области о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа Российской Федерации – Арзамасцевой Е.А.,  по доверенности от 25.11.2013, удостоверение.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве Муниципального предприятия «Горводоканал» (далее - МП «Горводоканал»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2012 Муниципальное  предприятие «Горводоканал» было признано банкротом и  в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 28.02.2013, конкурсным управляющим должника утвержден Самонов Михаил Аркадьевич – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13056).
 
    Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  и  утверждении  конкурсного  управляющего  дана  в газете «Коммерсантъ»  №203 от 27.10.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 Самонов Михаил Аркадьевич был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального предприятия «Горводоканал».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2013 конкурсным управляющим Муниципального предприятия «Горводоканал» утвержден Богунов Константин Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН 552801769750, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 0197, адрес для направления корреспонденции: 644112, г. Омск, проспект Комарова, д.9 корп.1 кв.64). 
 
    Муниципальное предприятие «Горводоканал» в лице конкурсного управляющего Богунова Константина Александровича 01.09.2014 (вх.№29527) обратился в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением, в котором просит:
 
    - признать недействительными соглашение №24 от 02.11.2002 о проведении зачете  между МП «Горводоканал» и ООО «Расчетно – информационный центр»;
 
    - применить последствия недействительности сделки, а именно обязать ООО «Расчетно – информационный центр» выплатить МП «Горводоканал» денежные средства в размере 40 065 руб. 33 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2014  заявление оставлено без движения до 08.10.2014. Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения устранены 29.09.2014.
 
    Определением от 03.10.2014 заявление принято к производству арбитражного суда. К рассмотрению в судебном заседании 30.10.2014 назначалась проверка обоснованности заявления.
 
    В судебном заседании суд довел до сведения уполномоченного органа, что в материалы заявления от конкурсного управляющего поступило уточнение к заявлению, а также возражения ответчика на заявление конкурсного управляющего.
 
    Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований.
 
    Уполномоченный орган поддержал заявление в полном объёме.
 
    В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в связи с необходимостью представления ответчиком доказательств направления письменных возражений в адрес конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Отложить на22 декабря 2014 года на 11 час. 00 мин. судебное разбирательство, которое   состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2., каб.508.
 
    2.Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru., адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
 
    3.Предложить лицам, участвующим в деле о банкротствеи в арбитражном процессе по делу о банкротстве  до судебного заседания выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
 
    Конкурсному управляющему:
 
    - мнение на возражения ответчика;
 
    - выписку из ЕГРЮЛ в отношении МУП «РИЦ».
 
    Ответчику:
 
    - доказательства направления (вручения) письменных возражений в адрес конкурсного управляющего.
 
    Установить процессуальный срок раскрытия доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
 
Судья                                                                           А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье        Хаванцеву А.А.».