Определение от 24 октября 2014 года №А76-13114/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А76-13114/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    24 октября 2014 г.                                                        Дело №А76-13114/2014
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н. (для судьи Калиной И.В.),
 
    при рассмотрении материалов требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы,
 
    в размере 1 194 413 руб. 29 коп.,
 
    предъявленного в рамках дела о банкротстве потребительского кооператива «Паркинг хаус», г. Челябинск (ОГРН 1031616015474),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве потребительского кооператива «Паркинг хаус», г. Челябинск (ОГРН 1031616015474).
 
    Решением от 09.07.2014 (резолютивная часть оглашена 08.07.2014) в отношении должника потребительского кооператива «Паркинг хаус», г. Челябинск (ОГРН 1031616015474), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производства; конкурсным управляющим утвержден Ляльков Сергей Александровича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (адрес для корреспонденции: 450092, г. Уфа-92, а/я 122.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в официальном издании газета «Комерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба 16.09.2014 (по штампу канцелярии суда) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 194 413 руб. 29 коп., в том числе задолженность по налогам и сборам – 1 194 381 руб. 34 коп. (пени – 665 850 руб. 34 коп., штрафы – 528 531 руб.), задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 31 руб. 95 коп. (пени) - вх. № 31612 от 16.09.2014, требование № 1.
 
    Определением от 23.09.2014 требование принято к производству, установлен срок на предъявление возражений.
 
    Конкурсный управляющий 20.10.2014 направил в Арбитражный суд Челябинской области отзыв на требование уполномоченного органа в соответствии с п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве, в котором просит снизить размер неустойки соразмерно основному долгу (вх. № 42548). 
 
    При таких обстоятельствах требование в соответствии со ст. 60   Закона о банкротстве подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании арбитражного суда в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы Россиина 08 декабря 2014 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 323 (судья Калина И.В.).
 
    2.Уполномоченному органувыполнить следующие действия и представить:
 
    - письменный отзыв относительно заявленных возражений;
 
    -а также иные необходимые  документы по усмотрению кредитора.  
 
    3. Предложить конкурсному управляющему представить доказательства погашения задолженности (при наличии).
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить:
 
    -письменный мотивированный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии), а также доказательства вручения или направления копии отзыва в адрес кредитора.
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду – до даты судебного заседания.
 
    6. Разъяснить, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    7. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    8. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                        С.Н. Федотенков 
 
 
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, указывайте «судье Калиной И.В.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать