Определение от 04 сентября 2013 года №А76-13090/2013

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск                                                                  
 
    04 сентября 2013 г.                                                    Дело №А76-13090/2013
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 02 сентября 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено 04 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                        Девяткиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью Научно-практическое предприятие «Эксклюзив», г. Челябинск                         (ИНН 7411017003, ОГРН 1027400776017) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника: Смирнова В.Е., директор, решение № 1 от 10.10.2011;
 
    представителя Росреестра: Колесникова М.А., по доверенности;
 
    в качестве слушателя: Лалац В.В.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью Научно-практическое предприятие «Эксклюзив» (далее – ООО НПП «Эксклюзив», должник) 05.07.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх.№13090), в котором  в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) просит:
 
    -  признать ООО НПП «Эксклюзив» банкротом, открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение;
 
    - утвердить временным управляющим должника Гавришова Максима Васильевича, из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»;
 
    -  назначить вознаграждение временному управляющему в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    В обоснование своего заявления должник указал на то обстоятельство, что общество не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед кредиторами.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2013 заявление должника принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначалось на 02.09.2013 (л.д. 1-5).
 
    В судебном заседании должник настаивал на заявлении. 
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    По смыслу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве при проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом и решении вопроса о введении наблюдения арбитражный суд проверяет наличие у должника признаков, установленных ст. 8 или ст. 9 Закона о банкротстве.
 
    В силу п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве в случае признания заявления должника обоснованным, арбитражный суд вводит наблюдение.
 
    Должник признает наличие задолженности на общую сумму 36 973 989 руб. 43 коп. (л.д. 13).
 
    По состоянию на 04.07.2013 должник имеет следующую задолженность:
 
    - сумма задолженности по налогам (сборам) отсутствует;
 
    - сумма требований кредиторов по денежным обязательствам- 39 912 609 руб. 25 коп.;
 
    - задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, а также по компенсации морального вреда отсутствует;
 
    - сумма задолженности по заработной плате работников и выплате им выходных пособий- 2 532 000 руб.
 
    По состоянию на 04.07.2013 у должника имеется имущество на общую сумму 15 915 172 руб. 23 коп. (л.д. 32-36).
 
    Кроме того, у должника имеется дебиторская задолженность на сумму 12 436 715 руб. 23 коп. (л.д. 37).
 
    Должник имеет расчетный счет в ОАО «Уралсиб». Согласно справке ОАО «Уралсиб» остаток денежных средств на расчетном счете-                     363 401 руб. 03 коп. (л.д. 11-12, 65-67).
 
    Также в отношении ООО НПП «Эксклюзив»  имеется решение суда о взыскании денежных средств на сумму 2 938 619 руб. 82 коп. (л.д. 15-31).
 
    Наличие задолженности по денежным обязательствам, исполнение которой просрочено свыше 3 месяцев, подтверждено надлежащими доказательствами и принимается арбитражным судом во внимание при определении признаков банкротства ООО НПП «Эксклюзив»  (п. 2 ст. 3,                п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Должник также обязан подать заявление должника в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника (абз. 5 п. 1   ст. 9 Закона о банкротстве).
 
    Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Поскольку размер признаваемых должником требований кредиторов свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, стоимость имущества должника ниже размера задолженности, то удовлетворение требований одного кредитора ООО НПП «Эксклюзив»безусловно приведет к невозможности исполнения иных денежных обязательств и уплаты обязательных платежей.
 
    По результатам проверки обоснованности заявления должника арбитражный   суд   установил,   что   заявление   подано   в   соответствии   с требованиями абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве и что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в отношении всех кредиторов в полном объеме невозможно, а потому в соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит в отношении ООО НПП «Эксклюзив»   процедуру наблюдения.
 
    При определении срока введения наблюдения, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) не должен превышать семи месяцев. В течение данного срока арбитражный суд проводит подготовку по делу, которая включает в себя установление требований кредиторов, рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств (статьи 50, 60, 71 Закона о банкротстве). С учетом сроков проведения соответствующей подготовки (не менее 3 месяцев с даты введения наблюдения для предъявления и рассмотрения требований кредиторов), а также времени, необходимого для размещения информационного сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, арбитражный суд считает целесообразным ввести наблюдение на срок 5 месяцев.
 
    Должник при обращении в арбитражный суд указал кандидатуру арбитражного управляющего Гавришова Максима Васильевича, из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Указанная саморегулируемая организация  представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Гавришова Максима Васильевича требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 76-81).
 
    Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Гавришова Максима Васильевича соответствует требованиям, установленным                           ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве временного управляющего  ООО НПП «Эксклюзив».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008               N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон                                       "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение временного управляющего устанавливается в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма).
 
    Согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден. Размер суммы процентов по вознаграждению временного управляющего будет определен судом на основании представляемого временным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении процедуры наблюдения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 49, 62, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Научно-практическое предприятие «Эксклюзив»,                        г. Челябинск (ИНН 7411017003, ОГРН 1027400776017), процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим должника Гавришова Максима Васильевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454007,                                  г. Челябинск, пр. Ленина, д. 5; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454018, г. Челябинск, а/я 13578,                           тел. 8(351)248-66-02).
 
    Установить вознаграждение временному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов, определяемых в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона «О несостоятельности /банкротстве/», определив источником его выплаты имущество и денежные средства должника.
 
    Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры наблюдения, в течение пяти дней с даты их опубликования.
 
    С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о переходе к следующей процедуре банкротства назначить на 03 февраля 2014 года на 09 часов 30 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет №508, кабинет аппарата судьи № 510, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны (351) 265-78-24, факс                                  (351) 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    Возложить на временного управляющего процессуальную обязанность представить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований кредиторов по текущим платежам, в соответствии со ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон                      «О несостоятельности (банкротстве)»), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                           подпись                               А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru .