Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-13027/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел.(351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск Дело №А76-13027/2013
05 августа 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ТД « Валдай» г. Челябинск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Винкин» г. Первоуральск Свердловской области
о взыскании задолженности в размере 170073 руб. 64 коп.
о взыскании судебных расходов в размере 5000рублей
о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6102руб.21коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом « «Валдай» г. Челябинск (далее – истец; ООО ТД « Валдай») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Винкин» г. Первоуральск (далее – ответчик; ООО «Винкин») о взыскании задолженности по договору поставки № 498 от 01 апреля 2013 в размере 170073руб. 64 коп.; о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 5000рублей; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6102руб.21коп..
Определением от 09 июля 2013года, исковое заявление ООО ТД «Валдай» г. Челябинск, было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).
29.07.2013г от ответчика, посредством электронной почты, поступил письменный отзыв на заявленные требования, в котором исковые требования признает в сумме 125000рублей. (л.д 87).
02 августа 2013 года, через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об изменении ранее заявленных исковых требований, согласно которому, истец отказывается от суммы долга в размере 45073 руб.64коп и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 125000 руб, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000рублей и отнести расходы по уплате госпошлины на ответчика. (л.д.104).
Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, отказ от исковых требований в размере 45073руб. 64коп. принят.
Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда (л.д. 106-105).
22 августа 2013г от истца ООО ТД « Валдай» г. Челябинск через канцелярию суда было представлено заключенное сторонами мировое соглашение от 23.07.2013г., подписанное со стороны ООО ТД « Валдай» представителем общества Борткевич А.П., действующего на основании доверенности от 08.01.2013г, со стороны ООО « Винкин» - представителем общества Фирсовой С.В., действующей по доверенности № 118 от 18.07.2013г(л.д. 111).
В силу ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно мировому соглашению от 23.07.2013г стороны договариваются о нижеследующем :
1. Арбитражным судом Челябинской области принято исковое заявление ООО ТД «Валдай» о взыскании с ООО «ВИНКИН» задолженности за поставленные товары в размере 170 073 руб. 64 коп., судебных издержек в размере 5 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере 6 102 руб. 21 коп.
1.Ответчик признаёт задолженность за поставленную алкогольную продукцию по товарнымнакладным: №3492 от 10.04.2013г.. №3497 от 10.04.2013г.. №3779 от 17.04.2013г., №3781 от 17.04.2013г.. №4082 от 24.04.2013г.. №4084 от 24.04.2013г.
2. Истец на основании ст. 49 АПК РФ отказывается от своих требований в виде суммы основного долга в размере 45 073 руб. 64 коп., а также о взыскании судебных издержек, в размере 5 000 руб. 00 коп., просит производство по делу №А76-13027/2013 в этой части прекратить.
3. Сумма задолженности на дату подписания мирового соглашения составляет 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2013г.
4. Погашение признанной Сторонами задолженности производится путем перечисленияденежных средств на расчетный счет Истца по графику:
Сумма (руб.)
Срок оплаты
20 000 руб. 00 коп.
до 02 августа 2013г.
20 000 руб. 00 коп.
до 09 августа 2013г.
17 000 руб. 00 коп.
до 16 августа 2013г.
17 000 руб. 00 коп.
до 23 августа 2013 г.
17 000 руб. 00 коп.
до 30 августа 2013г.
17 000 руб. 00 коп.
до 06 сентября 2013г.
17 000 руб. 00 коп.
до 14 сентября 2013г.
6. Судебные расходы по делу №А76-13027/2013 возлагаются в полном объеме на Ответчика.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительномуисполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречитзакону.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии с Арбитражным процессуальнымкодексом Российской Федерации просим Арбитражный суд Челябинской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
10.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Челябинской области.
11. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.
12. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные Арбитражнымпроцессуальным кодексом, сторонам известны.
13. Настоящее мировое соглашение просьба рассмотреть в отсутствие представителей ООО «ВИНКИН».
В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Указанное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ, ст. 62 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения о порядке и сроке исполнения обязательств.
Мировое соглашение от 23.07.2013г, оформлено в письменном виде в соответствии с требованиями ст.ст. 139, 140 АПК РФ. О последствиях прекращения производства по делу стороны извещены.
Условие заключенного сторонами мирового соглашения не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересов третьих лиц и ведет к взаимовыгодному результату разрешения спора, в связи, с чем на основании ст. 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.Оставшаяся часть расходов по госпошлине возмещается истцу ответчиком.При подаче искового заявления при сумме иска 170073руб.64коп. подлежала уплате госпошлина в размере 6102руб.21коп.
Определением от 09 июля 2013г истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
50% государственной пошлины при заключении мирового соглашения– подлежит возврату истцу из федерального бюджета, Остальная часть госпошлины в размере 50%., подлежит возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ
Таким образом, с ООО « Винкин» г. Первоуральск, с учетом уточнений исковых требований (сумма иска 125000рублей-госпошлина 4750руб.), подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2375руб -50% от суммы иска 125000руб.
Руководствуясь ст. 110, ст. 141, ч.1 п.4 ст.150, ч.2 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Принять отказ ООО Торгоый дом «Валдай» г. Челябинск от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 45073руб.64коп., производство по делу А76-13027/2013 в части взыскания основного долга в размере 45073руб.64коп.- прекратить.
2. Утвердить мировое соглашение от 23.07.2013г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом « Валдай» г. Челябинск и Обществом с ограниченной ответственностью «Винкин» г. Первоуральск в следующей редакции:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Валдай»(далее Истец) в лице представителя Борткевича Александра Петровича, действующего на основании доверенности от 08.01.2013г. и Общество с ограниченной ответственностью ООО «ВИНКИН»(далее - Ответчик), в лице представителя Фирсовой Светланы Викторовны, действующей на основании Доверенности № 118от 18.07.2013 г.. (далее совместно именуемые Стороны), заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик признаёт задолженность за поставленную алкогольную продукцию по товарнымнакладным: №3492 от 10.04.2013г.. №3497 от 10.04.2013г.. №3779 от 17.04.2013г., №3781 от 17.04.2013г.. №4082 от 24.04.2013г. №4084 от 24.04.2013г.
2.Истец на основании ст. 49 АПК РФ отказывается от своих требований в виде суммы основного долга в размере 45 073 руб. 64 коп., а также о взыскании судебных издержек, в размере 5 000 руб. 00 коп., просит производство по делу №А76-13027/2013 в этой части прекратить.
3.Сумма задолженности на дату подписания мирового соглашения составляет 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2013г.
4.Погашение признанной Сторонами задолженности производится путем перечисленияденежных средств на расчетный счет Истца по графику:
Сумма (руб.)
Срок оплаты
20 000 руб. 00 коп.
до 02 августа 2013г.
20 000 руб. 00 коп.
до 09 августа 2013г.
17 000 руб. 00 коп.
до 16 августа 2013г.
17 000 руб. 00 коп.
до 23 августа 2013 г.
17 000 руб. 00 коп.
до 30 августа 2013г.
17 000 руб. 00 коп.
до06 сентября2013г.
17 000 руб. 00 коп.
до14 сентября2013г.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительномуисполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
6. Судебные расходы по делу №А-76-13027/2013 возлагаются в полном объеме на Ответчика.
7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречитзакону.
8. На основании вышеизложенного и в соответствии с Арбитражным процессуальнымкодексом Российской Федерации просим Арбитражный суд Челябинской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
9.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Челябинской области.
10.Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.
11.Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные Арбитражнымпроцессуальным кодексом, сторонам известны.
3.Производство по делу А76-13027/2013 – прекратить.
4.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Винкин» г. Первроуральск в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2375руб.00коп.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Г.С. Щукина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
