Определение от 17 сентября 2013 года №А76-13000/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-13000/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    11 сентября 2013 г.                                                           Дело  № А76-13000/2013
 
    Резолютивная часть определения  принята  11 сентября 2013 года
 
    Определением в полном объеме изготовлено 17 сентября 2013 года
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области  В.В. Худякова
 
    При ведении   протокола   судебного заседания  секретарем с/з Савчук А.С.
 
    Рассмотрев в открытом  судебном  заседании дело по заявлению
 
    Прокуратуры Челябинской области, г. Челябинск,
 
    к судебному приставу-исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц г. Челябинска – Николину И.В.,
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,
 
    - Открытое акционерное общество "Магия", г. Челябинск (должник),
 
    - Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска,
 
    о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя и обязании совершить необходимые действия
 
    в судебном заседании принял участие прокурор: Москвитин Н.Н. (личность установлена по служебному удостоверению);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокуратура Челябинской области (далее  - заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к судебному приставу-исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц г. Челябинска – Николину И.В. (далее – ответчик) с заявлением:
 
    - о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Николина И.В., по исполнению исполнительного производства № 31580/12/20/74,
 
    - об обязании судебного пристава совершить выход по месту нахождения должника, запросить сведения во всех кредитно-банковских организациях об открытых банковских счетах, запросить сведения о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, получить ответы на все направленные запросы, вызвать и опросить руководителя должника на предмет исполнения исполнительного документа и установления имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, совершить иные необходимые действия, направленные на взыскание задолженности.
 
    В судебном заседании заявитель обратился с ходатайством об отказе от заявленных требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому  может быть принят судом, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    На основании  ст.150, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по заявлению Прокурора Челябинской области к судебному приставу-исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц г. Челябинска – Николину И.В. - о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Николина И.В., по исполнению исполнительного производства № 31580/12/20/74,
 
    - об обязании судебного пристава совершить выход по месту нахождения должника, запросить сведения во всех кредитно-банковских организациях об открытых банковских счетах, запросить сведения о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, получить ответы на все направленные запросы, вызвать и опросить руководителя должника на предмет исполнения исполнительного документа и установления имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, совершить иные необходимые действия, направленные на взыскание задолженности- ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья :                                                                             В. В. Худякова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать