Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-12986/2009-27-199/152
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Челябинск
14 января 2010 года Дело № А76-12986/2009-27-199/152
Судья Арбитражного суда Челябинской области М. И. Сафронов, ознакомившись со встречным исковым заявлением
закрытого акционерного общества «СУ-1», г. Магнитогорск, Челябинская область,
к обществу с ограниченной ответственностью «УралРесурс», г. Магнитогорск, Челябинская область,
о взыскании 1 703 998 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «УралРесур», г.Магнитогорск, Челябинская область, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СУ-1», г. Магнитогорск, Челябинская область, о признании договора субподряда № 09-/08-СУ от 20.02.2008 незаключенным и взыскании стоимости выполненных работ в размере 2 520 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 152 руб. 54 коп., а всего 1 629 152 руб. 54 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2009 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу почерковедческой экспертизы.
30.12.2009 через канцелярию Арбитражного суда Челябинской области поступило встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «СУ-1», г. Магнитогорск, Челябинская область.
Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно:
- в нарушение п. 1 ст. 126 АПК РФ истцом не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления с приложенными к нему документами.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002, №11 при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
А также, нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ истцом не приложено к исковому заявлению свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «СУ-1», г. Магнитогорск, Челябинская область, без движения. Предложить истцу в срок до 15 февраля 2010 года исправить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.И. Сафронов
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru
