Решение от 08 августа 2013 года №А76-12947/2013

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: А76-12947/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    08 августа 2013 года                                         
 
Дело  № А76-12947/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Коркинского городского поселения (ОГРН 1057406007262), г.Коркино, к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальный сервис" (ИНН 7412011244, ОГРН 1077412000610), г.Коркино, о взыскании задолженности в размере 897 439 рублей 13 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Гайдуковой Е.В., по доверенности от 09.01.2013;
 
    от ответчика: Гильманова В.З., конкурсный управляющий
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04.07.2013 Администрации Коркинского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  ""Жилищно-коммунальный сервис" (ИНН 7412011244, ОГРН 1077412000610), в котором просит:
 
    - взыскать с ответчика Муниципальному унитарному предприятию  "Жилищно-коммунальный сервис" (ИНН 7412011244, ОГРН 1077412000610)  в порядке регресса денежные средства в сумме 897 439 рублей 13 копеек.
 
    Определением суда от 09.07.2013 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание на 30.07.2013.
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальный сервис" (далее МУП «ЖКС», ответчик) представил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что решения Коркинского городского суда устанавливают дополнительный размер субсидиарной ответственности Администрации Коркинского городского поселения, в части текущих платежей по заработной плате. Ответчик считает, что истец вправе предъявить регрессное требование к лицам, виновным в причинении вреда имущественным правам кредиторов в соответствии с п.10 ст.10 ФЗ О несостоятельности «банкротстве».
 
    В предварительном судебном заседании с согласия сторон суд завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
 
    В судебном заседании 30.07.2013 на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.08.2012 года.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2010 по делу А76-18682/2009-60-204 муниципальное унитарное предприятие «Жилищно–коммунальный сервис» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гильманов  Вадим  Зайнуллович.
 
    Определением суда от 21.02.2012 по делу А76-18682/2009-60-204муниципальное образование Коркинское городское поселение Коркинского муниципального района в лице Администрации Коркинского городского поселения привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 4 845 891 руб. 09 коп. В удовлетворении требований конкурсного управляющего МУП «ЖКС» в размере 507 821,60 руб. – процентов, начисленных в соответствии с нормами пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, 3 880 820 руб. задолженности по требованиям кредиторов по текущим платежам отказано (т.1, л.д.107-120).
 
    Определением от 13.09.2012 заявление администрации Коркинского городского поселения предоставлена рассрочка исполнения определения от 21.02.2012 по делу № А76-18682/2009 на восемь месяцев (т.1 л.д.91-101).
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Такие требования предъявляются в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
 
    Судебными решениями Коркинского городского суда:  от 09.08.2011 по иску Рыбальченко Л.Н., Петровой В.А., Шульц Л.А., Луговой В.И., Ляхович Л.И.;  от 01.12.2011 по иску Черинько П.А., Коваль Н.Е., Федосеева П.В., Подателевой Л.А., Попова В.Ф.; от 08.12.2011 Тесля В.В., Ошуркова Н.А., Широких Р.М., Пимповой О.С., Гришиной Г.А.,  Бурковой Г.Н., Мусс М.Г.;  от 13.12.2011 по иску Поповой А.А.; от 13.12.2011 по иску Курковой Т.А., Аверенковой Н.И., Сальниковой Т.Б.; от 14.12.2011 по иску Волохатюк В.А., Абсалямовой Г.Ф., Ашихминой Г.Г.;  от 16.12.2011 по иску Гуммель В.Н.; от 20.12.2011 по иску Горшукова А.В., Бачурина А.Р., Масловой С.В., Габдулхакова Р.Р.; от 22.12.2011 по иску Гончаровой Т.А.; от 23.12.2011 по иску Безбородовой Л.Н., Кирьяновой Н.В., Волковой М.В., Жбановой В.П., Гавриловой Т.И., Некрасовой Л.В., Чердынцевой Н.И.; от 30.01.2012 по иску Рязановой А.М.; от 02.02.20112 по иску Сазыкиной Т.Н.; от 05.04.2012 по иску Зеленкова С.В.; от 27.04.2012 по иску Сокур Л.А.; от 19.11.20112 по иску Беленковой Н.В. с МУП «ЖКС» взыскана задолженность по заработной плате, а при недостаточности средств у МУП «ЖКС» в порядке субсидиарной ответственности задолженность по заработной плате взыскана с администрации Коркинского городского поселения на общую сумму 897 439 руб. 13 коп. (т.1, л.д. 10-90, 102-106).
 
    Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Из смысла указанной нормы следует, что в ходе арбитражного производства не подлежат доказыванию и не допускают опровержения так называемые преюдициально установленные (предрешенные) обстоятельства. Это обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения суда, когда они имеют юридическое значение для разрешения спора в позднее возникшем арбитражном процессе.
 
    Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    На основании вступивших в законную силу судебных актов по взысканию задолженности по заработной плате с МУП «ЖКС» и администрации Коркинского городского поселения выданы исполнительные листы, что отражено в письме Коркинского городского суда от 19.07.2013 № 7816/п.
 
    Администрация Коркинского городского поселения во исполнения судебных актов Коркинского городского суда погасила задолженность МУП «ЖКС» по заработной плате, в подтверждение чего представила  платежные поручения (т.1, л.д. 121-138, т.2, л.д.1-25).
 
    В период с 30.07.2012 по 07.05.2013 администрация Коркинского городского поселения во исполнения определения суда от 21.02.2012 по делу А76-18682/2009-60-204 на счет МУП «ЖКС» были перечислены денежные средства в сумме 4 845 891 руб. 09 коп., в подтверждение чего представлены платежные поручения № 2121718 от 30.07.2012, № 2296274 от 22.08.2012, № 2358323 от 31.8.2012, № 2489005 от 20.09.2012, № 2661884 от 18.10.2012, № 2936252 от 29.11.2012, № 3093337 от 20.12.2012, № 3223021 от 11.01.2013, № 3255845 от 22.01.2013, № 3275007 от 24.01.2013, № 3357902 от 08.02.2013, № 3363129 от 11.02.2013, № 3448534 от 26.02.2013, № 3465890 от 28.02.2013, № 3473674 от 01.03.2013, № 3553123 от 19.03.2013, № 3578308 от 21.03.2013, № 3592547 от 22.03.2013, № 3602127 от 25.03.2013, № 3629088 от 28.03.2013, № 3643990 от 01.04.2013, № 3650891 от 02.04.2013, № 3657772 от 03.04.2013, № 3663982 от 04.04.2013, № 3672874 от 05.04.2013, № 3845246 от 06.05.2013, № 3853438 от 07.05.2013.
 
    Администрация Коркинского городского поселения направила в адрес конкурсного управляющего МУП «ЖКС» требование от 14.03.2013 № 01/416 вернуть денежные средства в размере 897 439 рублей 13 копеек в связи с полным исполнением судебных решений по выплате задолженности по заработной плате перед бывшими работниками МУП «ЖКС», на что был получен ответ от 18.03.2013 конкурсного управляющего об отказе в удовлетворении требования администрации Коркинского городского поселения (т.2, л.д. 26-29).
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего МУП «ЖКС» об использовании денежных средств от 21.06.2013 за период с 22.04.2010 по 31.05.2013 на расчетный счет должника поступило 6 588 372 руб. 62 коп., израсходовано 5 241 373 руб. 30 коп.
 
    Истец указывая, что ответчик располагает денежными средствами, а решениями Коркинского городского суда с администрации Коркинского городского поселения МУП «ЖКС» взыскана задолженность по заработной плате в сумме 897 439 руб. 13 коп. при недостаточности средств у МУП «ЖКС», обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предъявления кредитором требований не только к должнику, допустившему нарушение обязательства, но и к другому лицу, не являющемуся стороной по этому обязательству.
 
    В случае, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана собственником его имущества, то на него в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, субсидиарная ответственность по обязательствам основного должника.
 
    Решениями Коркинского городского суда с МУП «ЖКС» взыскана задолженность по заработной плате, а при недостаточности средств у МУП «ЖКС» в порядке субсидиарной ответственности задолженность по текущей заработной плате взыскана с администрации Коркинского городского поселения на общую сумму 897 439 руб. 13 коп.
 
    Таким образом, решениями Коркинского городского суда на администрацию Коркинского городского поселения возложена субсидиарная ответственность по обязательствам МУП «ЖКС».
 
    В данном случае администрации Коркинского городского поселения является тем лицом, которое в соответствии с законом несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), при этом основной должник в данном конкретном случае не может быть освобожден от ответственности при нарушении договорных обязательств.
 
    Привлечение администрации Коркинского городского поселения к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «ЖКС» произведено судом на основании норм ГК РФ, ТК РФ, положений Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» до завершения конкурсного производства в отношении МУП «ЖКС». Специальные нормы, регулирующие правоотношения в ходе конкурсного производства должника, (пункт 4 статьи 10 Закона о банкротстве) не применялись. В связи с чем, судом отклоняются возражения ответчика основанные на п.10 ст.10 Закона о банкротстве в редакции от 28.04.2009 N 73-ФЗ.
 
    Согласно резолютивной части решений Коркинского городского суда, денежные средства подлежит взысканию с администрации Коркинского городского поселения при отсутствии денежных средств у основного должника МУП «ЖКС».
 
    Право субсидиарного должника предъявить регрессные требования к основному должнику предусмотрено статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требования администрации Коркинского городского поселения являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 20 948 руб. 73 коп. в связи с освобождением истца от уплаты ее в бюджет силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167, 168, ч.2 ст.176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации Коркинского городского поселения  удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный сервис» в пользу Администрации Коркинского городского поселения денежные средства в размере 897 439 руб. 13 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный сервис» г.Коркино, доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 948 руб. 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области
 
 
Судья                                                               С.И. Строганов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать