Определение от 28 октября 2014 года №А76-12890/2014

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск                   
 
    28 октября 2014 года                                                  Дело №А76-12890/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Соколова                       при рассмотрении вопроса о принятии к производству  ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью Компания «СтройТехноСнаб» о возмещении расходов, при проведении процедуры конкурсного производства   в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной  ответственностью Компания «СтройТехноСнаб», г. Челябинск,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением суда от 04.06.2014 по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации возбуждено производство по делу о банкротстве отсутствующего должника общества с ограниченной  ответственностью Компания «СтройТехноСнаб» (далее –Компания «СтройТехноСнаб», должник).
 
    Решением суда от 30.06.2014 (резолютивная часть решения объявлена 26.06.2014), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден Тазетдинов Марсель Бареевич,  член  некоммерческого  партнерства  «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Южный  Урал».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 02.08.2014 № 135, сообщение № 66030165584.
 
    Определением суда 23.10.2014 (резолютивная  часть объявлена 16.10.2014) конкурсное производство в отношении  общества  с  ограниченной  ответственностью  Компания «СтройТехноСнаб»  (ОГРН  1137451007132,  ИНН  7451351967;  адрес (место  нахождения): 454045,  г. Челябинск,   ул. Маслобазовая,   д. 5, офис 12) завершено.
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной  ответственностью Компания «СтройТехноСнаб» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением    в котором просит
 
    Выплатить вознаграждение конкурнсого управляющего в сумме 10 000 руб. и возместить расходы на проведенеи процедуры конкурсного производства должника за счет заявителя  - Уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Советскому району города Челябинска в сумме 5826 руб. 80 коп. (вх.№42465 от 20.10.2014).
 
    При этом заявителем не соблюдены требования, предусмотренные ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявитель не представил доказательства вручения или направления копии заявления заказным письмом с уведомлением уполномоченному органу.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить  ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью Компания «СтройТехноСнаб», г. Челябинск,  без движения до 28 ноября 2014 года.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в арбитражный суд до 28 ноября 2014 года: доказательства вручения или направления копии заявления заказным письмом с уведомлением в адрес   уполномоченного органа;
 
    -  обосновать подачу данного заявления в суд, а не в ФНС России  как это предусмотрено по банкротству отсутствующих должников.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                        И.А. Соколова
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Соколовой И.А.».