Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-12888/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
29 октября 2014 г. Дело № А76-12888/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в размере 5 336 128 руб. 64 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Транспортный партнер», г. Челябинск (ОГРН 1095543020330), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного Даренских И.В. по доверенности от 19.11.2013,
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2014 Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска возбуждено производство по делу о банкротстве отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Транспортный партнер», г. Челябинск (далее – общество «Транспортный партнер», должник).
Решением суда от 31.07.2014 (резолютивная часть решения оглашена 25.07.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Рождественская Антонина Владимировна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ДЕЛО».
Информационное сообщение № 77031202703 о признании должника банкротом и открытии конкурного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» № 140 от 09.08.2014.
В соответствии с положениями статьи 71, пункта 2 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) при упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение месяца со дня получения уведомления конкурсного управляющего о банкротстве должника.
Уполномоченный орган 05.09.2014 представил в Арбитражный суд Челябинской области заявление о включении в реестр требований кредиторов в размере 5 336 128 руб. 64 коп. (вх. № 30042 от 05.09.2014, требование №1).
Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в п.2 ст. 71 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.
В судебном заседании уполномоченный орган заявленное требование поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 10 ст. 16, а также п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованию кредитора.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам определена Федеральная налоговая служба.
Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 22.06.2006 № 25) разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных кодексом: направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.ст. 69, 70 НК РФ), обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (ст. 46 НК РФ), взыскания налога за счет имущества налогоплательщика – организации путем направления в течение трех дней с момента вынесения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 47 НК РФ).
По данным уполномоченного органа общество «Транспортный партнер» имеет задолженность по налогам и сборам в размере 2 956 758 руб. 55 коп. пени и 2 379 296 руб. 73 коп. штрафов. Указанную задолженность уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В обоснование заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности уполномоченным органом представлены копии требований № 613 от 14.02.2013, № 261 от 29.03.2013, № 1064 от 16.05.2013, № 12939 от 19.07.2013, № 12997 от 20.08.2013, № 13048 от 30.09.2013, № 13425 от 17.10.2013, № 13704 от 02.12.2013, № 105 от 11.02.2014, № 243 от 11.04.2014, № 455 от 14.05.2014, № 4881 от 10.07.2014, № 4984 от 08.08.2014, № 5061 от 04.09.2014, № 12998 от 20.08.2013, № 415 от 06.02.2013, № 3209 от 18.07.2013, № 498 от 29.12.2012; решений № 2361 от 11.03.2013, № 2250 от 06.03.2013, № 4394 от 25.04.2013, № 7422 от 13.06.2013, № 11104 от 09.09.2013, № 11533 от 12.09.2013, № 11534 от 12.09.2013, № 13381 от 28.10.2013, № 11103 от 09.09.2013, № 14001 от 13.11.2013, № 15881 от 25.12.2013, № 2723 от 13.03.2014, № 12.05.2014, № 7794 от 09.06.2014, № 10540 от 04.08.2014, № 11877 от 02.09.2014; постановлений № 1771 от 13.06.2013, № 1772 от 13.06.2013, № 1792 от 19.06.2013, № 3097 от 14.11.2013, № 3098 от 14.11.2013, № 27.01.2014, № 1384 от 29.05.2014, постановлений о возбуждении исполнительного производства от 08.07.2013, 25.06.2013, 19.11.2013, 19.11.2013, 31.01.2014, 30.06.2014 (л.д. 15-132 т. 1).
Предъявляемые по указанным требованиям налоговые периоды окончились до даты возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве должника.
Таким образом, требование уполномоченного органа обосновано в размере 5 336 055 руб. 28 коп., возникло до даты возбуждения производства по делу, а поскольку доказательства удовлетворения должником в материалы дела не представлены, то подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, путем: направления органом контроля за уплатой страховых взносов плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки (ст. 22 Закона №212-ФЗ), обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов в банках путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов (ст. 19 Закона №212-ФЗ), взыскания страховых взносов за счет имущества плательщика – организации путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 20 Закона №212-ФЗ).
В соответствии со ст. 22.1 указанного закона, в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
По данным уполномоченного органа должник имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 руб. 58 коп. недоимки, 67 руб. 78 коп. пени. Указанную задолженность уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В обоснование заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности уполномоченным органом представлена копии уведомления о наличии задолженности, требований № 371 от 12.04.2012, № 504 от 14.11.2012, № 880 от 29.01.2013, № 428 от 27.12.2013, № 955 от 25.08.2014, № 957 от 25.08.2014, расчеты пени (л.д. 133-149 т. 1, 1-75).
Поскольку возражения относительно требования уполномоченного органа отсутствуют, оно подтверждено достаточными доказательствами, требование в заявленном размере является обоснованным, подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
Руководствуясь ст. 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Челябинска по обязательным платежам в размере 5 336 128 руб. 64 коп., в том числе по налогам и сборам в размере 2 956 758 руб. 55 коп. пени, 2 379 296 руб. 73 коп. штрафов, по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 5 руб. 58 коп. недоимки, 67 руб. 78 коп., пени установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транспортный партнер».
Требование в части пени и штрафов учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпис В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.