Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А76-12867/2014
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
27 октября 2014 г. Дело № А76-12867/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузьмин А. Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамгуловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго», г. Челябинск,
к предпринимателю Каверину Валерию Александровичу, с. Еткуль, Челябинской области,
о взыскании 61 613 руб. 92 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Челябкоммунэнерго», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю Каверину Валерию Александровичу, с. Еткуль, Челябинской области, о взыскании 55 926 руб. 93 коп. задолженности, 5 686 руб. 99 коп. пени, всего 61 613 руб. 92 коп.
Определением от 24.06.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 11.08.2014 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.
Представители сторон в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст. 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о времени и месте разбирательства дела на официальном Интернет-сайте арбитражного суда в разделе «Картотека арбитражных дел».
Истцом исковое заявление о взыскании с Каверина Валерия Александровича, с. Еткуль, Челябинской области, подано 29.05.2014.
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц Каверин Валерий Александрович, с. Еткуль, Челябинской области, ОГРН 311743011600075 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.02.2013.
Таким образом, на момент предъявления иска ответчик утратил статус предпринимателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Производство по делу о взыскании с предпринимателя Каверина Валерия Александровича, с. Еткуль, Челябинской области, 55 926 руб. 93 коп. задолженности, 5 686 руб. 99 коп. пени, всего 61 613 руб. 92 коп., подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Истцом при подаче иска платежным поручением от 26.05.2014 № 1301 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 464 руб. 56 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса в случае прекращения производства по делу истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь пунктом 1 ч. 1 ст. 150, статьями 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу о взыскании с предпринимателя Каверина Валерия Александровича, с. Еткуль, Челябинской области, 55 926 руб. 93 коп. задолженности, 5 686 руб. 99 коп. пени, всего 61 613 руб. 92 коп., прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Челябкоммунэнерго», г. Челябинск, из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 464 руб. 56 коп., уплаченную платежными поручениями от 26.05.2014 № 1301.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путём подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А. Г. Кузьмин