Решение от 16 августа 2013 года №А76-12839/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    16 августа 2013 г.                                                                     Дело № А76-12839/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  13 августа 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено   16 августа 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов, при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Уральский Альянс», с. Кизильское  Челябинской области
 
    при участии в судебном заседании:
 
    ликвидатора – Лучко О.А., паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Уральский Альянс» (далее – ООО «ИСК «УрАл», Общество) 03.07.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просило:
 
    - признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства;
 
    - назначить  конкурсным управляющим Абалакову Лидию Николаевну  члена - Некоммерческого партнерства СРО АУ «Южный Урал» (454007, г.Челябинск, пр.Ленина, 5).
 
    Определением суда от 08.07.2013 заявление принято к производству арбитражного суда, проверка его обоснованности назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.08.2013.
 
    В судебном заседании ликвидатор должника на признании ООО «ИСК «УрАл» банкротом настаивал, просил открыть в отношении Общества конкурсное производство, гарантировал финансирование процедуры банкротства в случае, если имущества должника будет недостаточно для покрытия расходов и выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
 
    Заслушав  пояснения  ликвидатора, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из заявления ООО «ИСК «УрАл» и приложенной к нему выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.01.2013 следует, что:
 
    - ООО «ИСК «УрАл» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.07.2003, ему присвоен  основной государственный регистрационный номером 1037402055206, индивидуальный номер налогоплательщика 7444039500;
 
    - юридическим адресом должника является Челябинская область, Кизильский район, с. Кизильское, ул. Пионерская, 78;
 
    - целью деятельности Общества является получение прибыли;
 
    - одним из основным видом деятельности Общества является эксплуатация гаражей и стоянок для автотранспортных средств  (л.д. 53-62).
 
    В связи с потерей интереса к деятельности, осуществляемой организацией, отсутствием финансово-хозяйственной деятельности с 2011 года и невозможностью продать бизнес на собрании учредителей ООО «ИСК «УрАл»  25.12.2012 было принято решение о ликвидации Общества и назначении ликвидатора – Лучко О.А. (л.д. 63).
 
    В Единый государственный реестр юридических лиц  внесены соответствующие записи (л.31,32).
 
    В «Вестнике государственной регистрации» от 30.01.2013 №4 размещена публикация о ликвидации ООО «ИСК «УрАл»», установлен срок для предъявления требований (л.д. 24).
 
    В процессе ликвидации была проведена сверка дебиторской и кредиторской задолженности, в налоговый орган 17.06.2013 представлен промежуточный ликвидационный баланс (л.д.25,26).
 
    Согласно данному балансу краткосрочные обязательства ООО «ИСК «УрАл»»  составляют 984 тыс. руб. (кредиторская задолженность), а оборотные и внеоборотные активы – 80 тыс. руб. (основные средства).
 
    Учитывая, что активов Общества недостаточно для удовлетворения требований  кредиторов, ликвидатор ООО «ИСК «УрАл» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В силу ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника в судебном заседании.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом), если стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов.
 
    В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд может принять решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждении арбитражного управляющего по упрощенной процедуре, минуя наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление.
 
    Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
 
    Как отмечалось ранее, общая сумма кредиторской задолженности ООО «ИСК «УрАл»   по состоянию на 17.06.2013 составляет 984 тыс. руб., при этом его  активы в сумме  составляют 80 тыс. руб.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность ООО «ИСК «УрАл» по денежным обязательствам и налогам  превышает стоимость его активов, что исключает возможность удовлетворения требований всех кредиторов, свидетельствует о наличии у ООО «ИСК «УрАл» признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер его вознаграждения.
 
    Ликвидатор ООО «ИСК «УрАл»   в своем заявлении просил утвердить конкурсным управляющим должника Абалакову Лидию Николаевну, являющуюся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    К судебному заседанию заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Абалаковой Л.Н. требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве (л.д. 68-71).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ИСК «УрАл».
 
    При этом, утверждая конкурсного управляющего, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п.2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, вести реестр требований кредиторов, предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц, разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях, осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции
 
    В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.
 
    Поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы будет определен судом в отдельном судебном акте после завершения конкурсного производства на основании представляемого арбитражным управляющим расчета.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд разрешает вопросы распределения судебных расходов.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ликвидатором ООО «ИСК «УрАл» при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Определением суда от 08.07.2013 заявленное ходатайство удовлетворено, заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно п.1 ст.59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника.
 
    С учетом изложенного, а также положений  ст. 102 и ст.110 АПК РФ, с должника подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника -  общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Уральский Альянс» (ОГРН 1037402055206, ИНН 7444039500, адрес: 457610, Челябинская область, с.Кизильское,  ул. Пионерская, 78).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Уральский Альянс», с.Кизильское (ОГРН 1037402055206, ИНН 7444039500), процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство ввести сроком на 4 месяца,  до  13.12.2013.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Уральский Альянс», с.Кизильское Абалакову Лидию Николаевну  члена  Некоммерческого партнерства СРО АУ «Южный Урал» (454007, г.Челябинск, пр.Ленина, 5, ИНН конкурсного управляющего 744500429801, регистрационный номер в реестре 1, почтовый адрес конкурсного управляющего: 455051, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советская, д. 205/1 кв. 24).
 
    Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на  12 декабря 2013 года   на  10  час.  20 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 504.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    Обязать конкурсного управляющего в порядке ст. 20.3 Закона о банкротстве проанализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности,  представить отчет о финансовом состоянии должника в суд.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Копию решениянаправить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Уральский Альянс», с.Кизильское (ОГРН 1037402055206, ИНН 7444039500) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                                           В.П. Воронов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.