Определение от 05 ноября 2014 года №А76-12830/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 ноября 2014 г.                                         
 
Дело  №А76-12830/2014
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при рассмотрении материалов требования ФНС России в размере 6 983 руб. 76 коп. в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН-ПЛЮС»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН-ПЛЮС», г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 7446013585, ОГРН 1027402236025).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2014 (резолютивная часть объявлена 05.08.2014) отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН-ПЛЮС» признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Вятчинов Виктор Викторович, член некоммерческого партнерства«Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете  «Коммерсантъ» от 23.08.2014 №150.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации обратился в арбитражный суд с требованием в размере 6983 руб. 76 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (вх. от 08.10.2014 №40924).
 
    Определением от 05.11.2014 (резолютивная часть от 28.10.2014) требования ФНС России признаны установленными в размере 6 983 руб. 76 коп. пени и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН-ПЛЮС».
 
    Во вводной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014 (резолютивная часть) и от 05.11.2014 (в полном объеме) допущена опечатка: указано «рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН-ПЛЮС», г.Магнитогорск (ИНН 7446013585, ОГРН 1027402236025), заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора в размере 239 руб. 51 коп.» вместо «рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН-ПЛЮС», г.Магнитогорск (ИНН 7446013585, ОГРН 1027402236025), заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора в размере 6 983 руб. 76 коп.».
 
    Арбитражный суд вправе по собственной инициативе, либо по заявлению лица, участвующего в деле,  исправить допущенные опечатки в судебных актах без изменения содержания. Допущенная опечатка подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить опечатку, допущенную во вводной части определения от 28.10.2014 (резолютивная часть) и от 05.11.2014 (в полном объеме), читать: «рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН-ПЛЮС», г.Магнитогорск (ИНН 7446013585, ОГРН 1027402236025), заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора в размере 6 983 руб. 76 коп.».
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                          С.И. Строганов