Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12799/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Челябинск
30 сентября 2013 года Дело № А76-12799/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меньшениной Е.Е.,
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Удача", п. Степана Разина, Карталинский район
к индивидуальному предпринимателю Рогановой Жанне Анатольевне, г. Карталы Челябинской области
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Карталинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области, г. Карталы Челябинской области, судебного пристава-исполнителя С.В.Кима УФССП России по Челябинской области, г. Челябинск, Витковского Олега Викторовича,
об освобождении от ареста, принадлежащего истцу, имущества
при участии в судебном заседании:
от истца: извещен, не явился;
от ответчика: извещен, не явился;
от третьих лиц: извещены, не явились;
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Удача", п. Степана Разина, Карталинский район обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рогановой Жанне Анатольевне, г. Карталы Челябинской области об освобождении от ареста, принадлежащего истцу, имущества.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01 августа 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Карталинский городской отдел судебных приставов УФССП по Челябинской области, г. Карталы Челябинской области, судебный пристав-исполнитель С.В.Ким УФССП России по Челябинской области, г. Челябинск, Витковский Олег Викторович.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
13 сентября 2013 года в Арбитражный суд Челябинской области от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное директором ООО «Удача» Мелешко А.С. (л.д.23 т.2), имеющим право на отказ от исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии со ст. 49 ч.2 АПК РФ.
Производство по делу подлежит прекращению на основании ч.1 п.4 ст.150 АПК РФ.
Согласно ст. 333.40 НК РФ (п.3) прекращение производства по делу является основанием для возврата уплаченной госпошлины, за исключением случая, когда ответчик удовлетворил требования заявителя после обращения последнего (заявителя) в суд и возбуждения судом производства по делу, поэтому государственная пошлина, уплаченная по платежным поручениям №1 от 29.07.2013 в сумме 500 руб., №4 от 04.07.2013 в сумме 3 500 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь ст.49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратитьобществу с ограниченной ответственностью "Удача", п. Степана Разина, Карталинский район из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям №1 от 29.07.2013, №4 от 04.07.2013 госпошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Л.Д. Мухлынина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.