Решение от 18 сентября 2013 года №А76-12782/2013

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12782/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    18 сентября 2013 года                                                    Дело № А76-12782/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена    11 сентября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено     18 сентября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М. И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск, 
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство п. Ясные поляны», п. Ясные поляны, Троицкий район, Челябинская область,
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск,
 
    о взыскании 337 489 руб. 54 коп.,
 
    без участия сторон и третьего лица в судебном заседании.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск, (далее истец по тексту)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство п. Ясные поляны», п. Ясные поляны, Троицкий район, Челябинская область, (далее ответчик по тексту), о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа по договору № 3-15-26-2677 от 15.11.2012 за период с января 2013 года по апрель 2013 года в сумме 337 489 руб. 54 коп., в том числе неустойки в сумме 337 руб.15 коп. и основного долга в сумме 337 152 руб. 39 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения договора на поставку и транспортировку газа от 15.11.2012 №3-15-26-2677 и ст. 309, 314, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), указал, что ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по оплате услуг на транспортировку газа за период с января  по апрель 2013года. В связи с нарушением сроков оплаты за указанный период последнему также начислена неустойка  по договору за период с 11.02.2013 по 11.05.2013 в сумме 337 руб. 15 коп. (л. д. 8).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» (л. д. 1-5).
 
    Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя (л. д. 87).
 
    11.09.2013 в арбитражный суд от представителя истца поступило  ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении размера исковых требований в части взыскания неустойки. Истец увеличил сумму неустойки до 58 203 руб. 51 коп. (л. д. 76-77).
 
    Уточнение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил,  в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Третье лицо письменного мнения по иску не представило, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    О времени и месте рассмотрения спора стороны и третье лицо считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в т. ч. путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» (поставщик), открытым акционерным обществом «Челябинская региональная  газораспределительная компания» (ГРО) и ответчиком (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-15-26-2677 от 15.11.2012 (л. д. 15-27), в соответствии с п. 2. 1 которого, поставщик  обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуги по его транспортировке.
 
    Перечень объектов (точек) подключения покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 2.2. договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.4. месяцем поставки и транспортировки газа является календарный месяц, который начинается в 10-00 часов (время московское) первого календарного месяца и заканчивается в 10-00 (время московское) первого дня следующего календарного месяца. По договору сутками поставки и транспортировки газа является период времени с 10-00 часов (время московское) текущих суток до 10-00 часов (время московское) следующих суток.
 
    Количество газа, поставляемого покупателю в соответствии с п. 4.1 договора определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7. договора.
 
    Согласно п. 4.12 договора покупатель не позднее календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного - принятого и транспортированного газа.
 
    В соответствии с п. 5.5. 2 договора, покупатель осуществляет оплату услуг транспортировки газа в следующем порядке:
 
    35 % плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18 числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика,
 
    50 % плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний день этого месяца,
 
    окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ №12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.
 
    В соответствии с пунктом 7.1. договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2., 5.6.2. договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.
 
    Согласно пункту 8.1. договора, договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по 31.12.2023 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    В Приложении №5 к договору, сторонами подписано Дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа от 15.11.2012, согласно пункту 2 которого покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке газа в следующем порядке:
 
    - платеж в размере 100% Базового месячного объема транспортировки газа вносится до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа,
 
    - окончательный платеж за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной актом поданного-принятого и транспортированного газа, и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа.
 
    В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения, в случае нарушения покупателем срока окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, предусмотренного п.2. дополнительного соглашения, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с 11-го числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа.
 
    05.02.2013 сторонами подписан Протокол разногласий к договору.
 
    Свои обязательства по транспортировке газа в период с января по апрель 2013 года истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами поданного - принятого и транспортированного газа с января по апрель 2013года (л. д. 40-43).
 
    За этот же период ОАО «Челябинскгазком» предъявило ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг по транспортировке газа (л. д. 36-39).
 
    Стоимость услуг по транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказом Федеральной службы по тарифам от 28.02.2012 № 16-э/2 и Постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» от 26.06.2012 № 19/3, Постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» от 30.12.2010 № 52/5 (л. д. 44, 67-68).
 
    Однако оплата услуг по транспортировке газа за период с января по апрель 2013 года в полном объеме ответчиком не произведена в полном объеме. Это обстоятельство подтверждается расчетом истца (л. д. 14).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Кодекса).
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Кодекса).
 
    В соответствии со ст. 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком были нарушены договорные обязательства, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), наличие задолженности по оплате услуг по транспортировке газа подтверждается установленными выше обстоятельствами, требования истца, основанные на договоре и законе, о взыскании долга в сумме 337 152 руб. 39 коп. за период с января по апрель 2013 года, являются обоснованными.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафной неустойки за нарушение установленных договором сроков внесения платежей в сумме 58 203 руб. 51 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 3  дополнительного соглашения к договору, в случае нарушения покупателем срока окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, предусмотренного п.2. дополнительного соглашения, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с 11-го числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа.
 
    Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство по оплате поставленного истцом газа, требование истца о взыскании финансовойсанкции является обоснованным.
 
    Согласно расчету истца (л. д. 78) сумма штрафных санкций за период с 11.02.2013 по 10.09.2013 составила 58 203 руб. 51 коп.
 
    Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    В связи с отсутствием доказательств уплаты ответчиком спорной задолженности на день рассмотрения спора, требования истца о взыскании договорной неустойки в сумме 58 203 руб. 51 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по данному делу с учетом уточнения исковых требований составляет 10 907 руб. 12 коп., т.е. исходя из суммы иска 395 355 руб. 90 коп. (пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ).
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 184 от 28.06.2013 уплачена государственная пошлина в размере 9 749 руб. 79 коп. (л. д. 14).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110 ГК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части недоплаты, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч. 2 ст.176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство п. Ясные поляны», п. Ясные поляны, Троицкий район, Челябинская область в пользу открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания», г.Челябинск, задолженность в сумме 337 152 руб. 39 коп. и неустойку в размере  58 203 руб. 51 коп., всего 395 355 руб. 90 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 9 749 руб. 79 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство п. Ясные поляны», п. Ясные поляны, Троицкий район, Челябинская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 157 руб. 33 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                            М.И. Сафронов
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas. arbitrruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать