Определение от 26 сентября 2013 года №А76-12764/2012

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12764/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    26 сентября 2013 г.                                                      Дело № А76-12764/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:                           г. Челябинск,   ул. Воровского, 2, каб. 508,
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Новосмолинская горная компания» в лице конкурсного управляющего Сергеева Михаила Андреевича об оспаривании сделки должника  к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческое объединение «Челябинск – Стройиндустрия»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего -  Сергеева М.А., паспорт
 
    представителя уполномоченного органа Российской Федерации – Якуниной А.В., по доверенности от 27.11.2012, удостоверение;
 
    представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческое объединение «Челябинск – Стройиндустрия» - Иванова Р.В., по доверенности от 01.04.2013, паспорт; Мирзаяновой Л.В. по доверенности от  10.04.2013, паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества сограниченной ответственностью «Новосмолинская горная компания» (далее ООО «Новосмолинская горная компания», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 15.11.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Сергеев Михаил Андреевич, член Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091, г. Челябинск, а/я 13033).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области  от 05.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новосмолинская горная компания»  открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич, член Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2013 №29.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новосмолинская горная компания» в лице конкурсного управляющего Сергеева Михаила Андреевича 16.07.2013 (вх. № 42994) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать недействительным соглашение о предоставлении отступного №2 от 26.12.2012; 
 
    - применить последствия недействительности сделки в виде возврата следующего имущества обществу с ограниченной ответственностью «Новосмолинская горная компания»:
 
 

 
Кадастровый номер
 
Наименование объекта
 
Адрес
 
1
 
74:19'2003001Ю008:010528:1000/Ю
 
Нежилое здание — вагон-домик KCO-l
 
Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка, 4км на юго-восток от п. Саргазы
 
2
 
74:19:2003001:0008:010528:1000/Я
 
Нежилое здание -вагон-домик KCO-l
 
Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка, 4км на юго-восток от п. Саргазы
 
3
 
74:19:2003001:0008:010528:1000/Ф
 
Нежилое здание –
 
вагон-домик
 
Челябинская область, Сосновский
 
район, п. Вознесенка, 4км на юго-восток от п. Саргазы
 
4
 
74:19:2003001:0008:010528:Ю00/Д
 
Нежилое здание -гараж на рампе
 
Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка, 4км на юго-восток от п. Саргазы
 
5
 
74:19:2003001:0008:010528:1000/Б
 
Нежилое здание -зарядная
 
Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка, 4км на юго-восток от п. Саргазы
 
6
 
74.19:200300i:0008:010528:1000/K
 
Нежилое здание -контора с зарядной
 
Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка, 4км на юго-восток от п. Саргазы
 
7
 
74:i9:200300i:0008:010528:1000/X
 
Нежилое здание —
 
склад
 
взрыввеществ
 
Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка, 4км на юго-восток от п. Саргазы
 
8
 
74:19:2003001:0008:010528:Ю00Щ
 
Нежилое здание -
 
склад взрывматериалов
 
Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка, 4км на юго-восток от п. Саргазы
 
9
 
74."19:200300i:0008:010528:1000/P
 
Нежилое здание — склад для тары
 
Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка, 4км на юго-восток от п. Саргазы
 
10
 
752520020000100400
 
Сооружение -водоем 50 куб.м.
 
Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка
 
11
 
752520020000100300
 
Сооружение-
 
противопожарный
 
водоем
 
Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка
 
 
    Определением от 18.07.2013 заявление принято к производству арбитражного суда. К рассмотрению в судебном заседании 05.09.2013 назначалась проверка обоснованности заявления.
 
    Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2013судебное заседание отложено на 26.09.2013.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган пояснил, что  доказательства по текущим платежам по Пенсионному фонду Российской Федерации на дату судебного заседания представляется возможным.
 
    С учетом пояснений уполномоченного органа конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до представления сведений из Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Ответчик поддержал доводы отзыва в полном объёме. Возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    Учитывая обстоятельства дела, а также ходатайство конкурсного управляющего, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить на  14 октября  2013 года на 10 час. 30 мин. судебное разбирательство по  заявлению конкурсного управляющего, которое   состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области:                              г. Челябинск, ул. Воровского, 2, (Интернет-сайт Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.),  каб. 508, кабинет аппарата судьи № 510, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Уполномоченному органу представить в  арбитражный суд:
 
    - доказательства по текущим платежам по Пенсионному фонду Российской Федерации.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю при себе необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
 
Судья                                                                     А.А. Хаванцев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье        Хаванцеву А.А.».
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать