Определение от 10 сентября 2013 года №А76-12743/2013

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12743/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    10 сентября  2013 г.                                                 Дело № А76- 12743/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи Лакирева А.С. искового заявления
 
    Администрации Кирсинского сельского поселения, с. Кирса, Челябинской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис плюс", п. Первомайский, Челябинской области,
 
    о взыскании 115 686 руб. 86 коп,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Кирсинского сельского поселения, с. Кирса, Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис плюс", п. Первомайский, Челябинской области, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 115 686 руб. 86 коп.
 
    Определением Арбитражного суда от 09.07.2013 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения срок устранения недостатков был определен до 09.08.2013.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения направлено истцу по адресу: ул. Юбилейная, 22, с. Кирса, Верхнеуральский район, челябинской области, получено истцом 19.07.2013.
 
    Определением Арбитражного суда от 12.08.2013 г. срок оставления  искового заявления без движения был продлен до 09.09.2013.
 
    Определение от 12.08.2013 об оставлении искового заявления без движения направлено истцу по адресу: ул. Юбилейная, 22, с. Кирса, Верхнеуральский район, челябинской области, получено истцом 20.08.2013.
 
    В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения до настоящего времени не устранены.
 
    На основании п. 4  ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При указанных обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, исковое заявление подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление Администрации Кирсинского сельского поселения возвратить заявителю.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                    М.В. Лукьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать