Определение от 13 сентября 2013 года №А76-12735/2012

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12735/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    13 сентября  2013 г.                                                   Дело №А76-15526/2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ладыгиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя  Юнусова Валерия Маратовича об отмене обеспечительных мер,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве  индивидуального предпринимателя Юнусова Валерия Маратовича (далее - ИП Юнусов В.М., должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2012 в отношении ИП Юнусова В.М. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим ИП Юнусова В.М. утверждена Каземова Татьяна Алексеевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица»». Согласно пункту 1 статьи 207Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражным судом наложен арест на имущество ИП Юнусова В.М., за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательствомне может быть обращено взыскание.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2013 должник - ИП Юнусова В.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Каземова Татьяна Алексеевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица»».
 
    Согласно абзацу девятому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Данная норма является общей и рассчитана на случаи, когда в деле о банкротстве утверждается конкурсный управляющий. В связи с этим с даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в деле, в котором утверждается конкурсный управляющий, произведенный до открытия конкурсного производства арест имущества должника (пункт 1 статьи 207 Закона о банкротстве) прекращается, а обеспечительная мера в виде запрета распоряжения имуществом должника (статья 46 Закона о банкротстве) отменяется; при этом вынесения отдельного судебного акта об отмене обеспечительной меры (статья 97 АПК РФ) не требуется.
 
    Определением суда от 10.09.2013 производство по делу прекращено.
 
    19.04.2013  конкурсный управляющий  индивидуального предпринимателя Юнусова Валерия Маратовича - Каземова Татьяна Алексеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. А76-12735/2013), о признании недействительным договора  купли-продажи недвижимого имущества от 07.11.2012, заключенного между Юнусовым Валерием Маратовичем,  Юнусовой Ириной Викторовной, Соловьевым Сергеем Владимировичем,  Соловьевой  Екатериной Викторовной; применения последствия недействительности сделки.
 
    Одновременно заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
 
    - запрета Соловьеву Сергею Владимировичу,  Соловьевой  Екатерине Викторовне принимать решения о совершении и (или) совершать сделки, связанные  с отчуждением или возможностью  отчуждения прямо или косвенно недвижимого имущества, являющегося предметом спора;
 
    - запрета Соловьеву Сергею Владимировичу,  Соловьевой  Екатерине Викторовне принимать решения о совершении и (или) совершать сделки, связанные  с  обременением (сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда и др.) недвижимого имущества, являющегося предметом спора;
 
    - запрета  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области  совершать любые регистрационные действия, связанные с регистрацией  перехода права собственности в отношении недвижимого имущества, являющегося предметом спора, принадлежащего  Соловьеву Сергею Владимировичу,  Соловьевой  Екатерине Викторовне на праве  собственности  с обременением указанного недвижимого имущества.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2013 заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено в виде:
 
    Запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области совершать  действия по регистрации  перехода  права  собственности и регистрации  обременений  в  отношении  недвижимого имущества  – квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 83,6 кв.м, в том числе   жилой площадью 53,3 кв.м., расположенной на третьем этаже 11-этажного дома по адресу: г. Челябинск, ул. Энгельса, 44 «б», кв. 3, условный номер: 74-74-36/085/2005-205; запретить Соловьеву Сергею Владимировичу,  Соловьевой  Екатерине Викторовне принимать решения о совершении и (или) совершать сделки, связанные  с отчуждением или возможностью  отчуждения прямо или косвенно недвижимого имущества, являющегося предметом спора;  запрета Соловьеву Сергею Владимировичу,  Соловьевой  Екатерине Викторовне принимать решения о совершении и (или) совершать сделки, связанные  с  обременением (сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда и др.) недвижимого имущества, являющегося предметом спора, до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего  индивидуального предпринимателя Юнусова Валерия Маратовича - Каземовой Татьяны Алексеевны о принятии обеспечительных мер, предъявленное в рамках заявления об оспаривании сделки должника к ответчикам Юнусову Валерию Маратовичу,  Юнусовой Ирине Викторовне, Соловьеву Сергею Владимировичу,  Соловьевой  Екатерине Викторовне.
 
    20.08.2013 вынесено определение о принятии отказа конкурсного управляющего  индивидуального предпринимателя Юнусова Валерия Маратовича - Каземовой Татьяны Алексеевны  от иска к Юнусову Валерию Маратовичу,  Юнусовой Ирине Викторовне, Соловьеву Сергею Владимировичу,  Соловьевой  Екатерине Викторовне о  признании недействительным договора  купли-продажи недвижимого имущества от 07.11.2012, применении последствий недействительности сделки, производство по заявлению прекращено, определение вступило в законную силу.
 
    09.09.2013 (вх. 55384) ИП Юнусов В.М.  обратился в арбитражный суд с  заявлением об отмене обеспечительных мер.
 
    Изучив  материалы дела, суд считает, что ходатайство об отмене обеспечительных мер  по  делу  подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
 
    В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
 
    После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска,  об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (ч. 5 ст. 96 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.  
 
    С учетом изложенного, оснований, предусмотренных законом для дальнейшего сохранения обеспечительных мер, суд не усматривает.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отменить принятые определением от 22.04.2013 по делу                         №А76-12735/2012  обеспечительные меры в виде:
 
    - запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области совершать  действия по регистрации  перехода  права  собственности и регистрации  обременений  в  отношении  недвижимого имущества  – квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 83,6 кв.м, в том числе   жилой площадью 53,3 кв.м., расположенной на третьем этаже 11-этажного дома по адресу: г. Челябинск, ул. Энгельса, 44 «б», кв. 3, условный номер: 74-74-36/085/2005-205;
 
    - запрета Соловьеву Сергею Владимировичу,  Соловьевой  Екатерине Викторовне принимать решения о совершении и (или) совершать сделки, связанные  с отчуждением или возможностью  отчуждения прямо или косвенно недвижимого имущества, являющегося предметом спора; 
 
    - запрета Соловьеву Сергею Владимировичу,  Соловьевой  Екатерине Викторовне принимать решения о совершении и (или) совершать сделки, связанные  с  обременением (сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда и др.) недвижимого имущества, являющегося предметом спора.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                            А.А. Хаванцев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать