Определение от 23 августа 2013 года №А76-12735/2012

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А76-12735/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                      Дело №А76-12735/2012
 
    23 августа 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., рассматривая заявление индивидуального предпринимателя Юнусова Валерия Маратовича о принятии обеспечительных мер
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве  индивидуального предпринимателя Юнусова Валерия Маратовича (далее - ИП Юнусов В.М., должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2012 в отношении ИП Юнусова В.М. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим ИП Юнусова В.М. утверждена Каземова Татьяна Алексеевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица»».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2013 должник - ИП Юнусова В.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Каземова Татьяна Алексеевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица»».
 
    Сведения об открытии в отношении  ИП Юнусова В.М. конкурсного производства опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» № 24 от 09.02.2013.
 
    Индивидуальный предприниматель Юнусов Валерий Маратович 15.07.2013 (вх. № 42718) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - принять обеспечительные меры в виде приостановления отчуждения имущества должника ИП Юнусова В.М. до рассмотрения арбитражным судом заявления о намерении погасить задолженность по обязательным платежам;
 
    - снять с торгов имущество должника ИП Юнусова В.М., а именно: жилой дом и земельный участок с находящимися на нем постройками, расположенные по адресу: г. Челябинск, ул. Ясеневая, 9; автомобиль MercedesGL.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.07.2013 заявление ИП Юнусова В.М. было оставлено без движения до 16.08.2013 в связи с несоответствием п.6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
 
    Согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    возвратить заявление индивидуального предпринимателя Юнусова Валерия Маратовича (вх. номер 42718 от 15.07.2013) и приложенные к нему документы, всего на 1 листе.
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                  В.В. Ваганова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать