Определение от 22 октября 2013 года №А76-12684/2011

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                    
 
    22 октября 2013 г.                                                             Дело №А76-12684/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при разрешении вопроса о принятии к производству в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно-технологическая фирма «Энергетик», г. Магнитогорск(ОГРН 1027401424544), 
 
    заявления конкурсного управляющего Абалаковой Лидии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Мехколонна 303», республика Башкортостан, г. Сигбай, ОГРН 1097445002016,
 
    о признании сделки недействительной,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-технологическая фирма «Энергетик», г. Магнитогорск, (ИНН 7425006308, ОГРН 1027401424544, далее - общество «Энергетик») принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве общества «Энергетик» (т. 1, л.д. 1-2).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2012 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2012) общество «Энергетик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Абалакова Лидия Николаевна.
 
    Конкурсный  управляющий  общества «Энергетик» Абалакова Лидия Николаевна 16.10.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской областис заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мехколонна 303»  о признании сделки недействительной, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 11.01.2011:
 
    - земельного участка из категории земель населенных пунктов площадью 44 475,6 кв. м.  с кадастровым (условным) номером                     74:33:13:16 001:0065 на сумму  2 098 930 рублей 32 копейки;
 
    - нежилого здания сборки металлоконструкций площадью 1 357 кв. м. с кадастровым (условным) номером 74:33:13:16 001:0065:001143:1000/А на сумму  38 591 рубль 17 копеек;
 
    - нежилого здания – газовой котельной площадью 43,5 кв. м.  с кадастровым (условным) номером 74:74:33/155/2005-393 на сумму                         1 544 724 рубля 04 копейки   (заявление №2, вх. №64681 от 16.10.2013).
 
    Согласно п. 1 ст. 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г.            №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    При обращении в арбитражный суд конкурсный управляющий  заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу заявления об оспаривании сделки должника. Оценив представленные должником  документы в обоснование заявленного ходатайства, арбитражный суд заключил, что должник не располагает денежными средствами, достаточными для уплаты государственной пошлины, а потому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ч. 4 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче заявления об оспаривании сделки должника  конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Независимая Оценочная Компания»,                      г. Магнитогорск отчета оценщика №П-04007/11 от 04.07.2011 об оценке имущественного комплекса общества с ограниченной ответственностью «Мехколонна 303», расположенного по адресу: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Электросети, 28,  в том числе земельного участка площадью  44 475, 6 кв. м.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять к производству заявление об оспаривании сделки должника.
 
    2.  Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего                Абалаковой Л.Н.  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, отсрочить уплату государственной пошлины за подачу заявления об оспаривании сделки до принятия окончательного судебного акта по делу судом первой инстанции, но не более чем на один год.
 
    3.  Назначить на 14 ноября 2013 года на12 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                      ул. Воровского, д. 2, каб. 332 (судья Кузнецова М.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Рассмотреть ходатайство конкурсного управляющего                  Абалаковой Л.Н. об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Независимая Оценочная Компания», г. Магнитогорск отчета оценщика №П-04007/11 от 04.07.2011 об оценке имущественного комплекса общества с ограниченной ответственностью «Мехколонна 303» в судебном заседании 14 ноября 2013 года.
 
    5. Обязать конкурсного управляющего Абалакову Л.Н.:
 
    - представить письменное обоснование заявленного ходатайства об истребовании документов (с учетом представления вместе с исковым заявлением копии такого отчета);
 
    - указать письменно правовые основания для признания сделки недействительной (п. 1, 2 ст. 61.2 или ст. 61.3  Федерального закона от 26 октября 2002 г.  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; либо нормы Гражданского кодекса Российской Федерации; либо нормы иных федеральных законов или правовых актов);
 
    - указать письменно фактические основания для признания сделки недействительной, указанные в  Федеральном законе от 26 октября 2002 г.            №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как квалифицирующие (специальные) признаки недействительной сделки;
 
    - представить доказательства причинения вреда  кредиторам (соответствующие расчеты исходя из размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника);
 
    - указать, когда конкурсному управляющему стало о совершении сделки должником.
 
    6. Обязать ответчика -  общество с ограниченной ответственностью «Мехколонна 303» представить:
 
    - мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    - сведения о нахождении имущества  ответчика либо об отчуждении его третьим лицам.
 
    7. Установить срок раскрытия доказательств – до даты судебного заседания.
 
    8. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
 
Судья                                     подпись                                   М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».