Определение от 16 сентября 2013 года №А76-12684/2011

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12684/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                           
 
    16 сентября 2013 г.                                    Дело №А76-12684/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству
 
    требованияуполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы   в размере   13 702 рубля 13 копеек,
 
    предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно-технологическая фирма «Энергетик», г. Магнитогорск (ОГРН 1027401424544),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-технологическая фирма «Энергетик», г. Магнитогорск, (ИНН 7425006308,  далее - общество «Энергетик») принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2012 (резолютивная часть от 11.04.2012) общество «Энергетик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Абалакова Лидия Николаевна.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.05.2012 № 89, сообщение № 66030071502.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба  09.07.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием  от 03.07.2013 №17-1-20/003216 о включении  в реестр требований кредиторов должника     задолженности    в размере                13 702 рубля 13 копеек (вх. № 41519 от 09.07.2013).
 
    Определением от 16.07.2013 требование оставлено без движения до 16.08.2013, определением от 15.08.2013 по ходатайству кредитора срок оставления требования без движения продлен до 15.09.2013.
 
    От уполномоченного органа 13.09.2013 поступило ходатайство о повторном продлении срока оставления требования без движения.
 
    В соответствии со ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом могут быть продлены по ходатайству лица, участвующего в деле.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Продлить срок оставления требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы   без движения до  16 октября 2013 года.
 
    2. Предложить уполномоченному органу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                     подпись                                О.В. Сотникова
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение  и указывайте «судье Кузнецовой М.В.»
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать