Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12681/2010
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
10 сентября 2013 г. Дело №А76-12681/2010
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны, г. Челябинск (ОГРН 305745230700044, ИНН 745206838600), ходатайство Ильина Станислава Евгеньевича, г. Челябинск, о процессуальной замене,
при участии в судебном заседании:
представителя Ильина С.Е.: Тетеркиной О.А., по доверенности.
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №163 от 04.09.2010.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.01.2011 индивидуальный предприниматель Штурбабина Светлана Петровна была признана банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 12.06.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Ильин Станислав Евгеньевич – член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» № 25 от 12.02.2011.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2012 Ильин Станислав Евгеньевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны. Конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев Константин Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес конкурсного управляющего: 454080, г. Челябинск, ул. Энгельса, 39-1).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2011 требование Попова Игоря Олеговича включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны в размере 10 915 749 руб. 71 коп.
Ильин Станислав Евгеньевич 03.07.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством (вх.№40417), в котором в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит: произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны путем замены в реестре требований кредиторов кредитора Попова Игоря Олеговича Ильиным Станиславом Евгеньевичем с требованием в размере 10 915 749 руб. 71 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2013 ходатайство Ильина С.Е. оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, были устранены.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2013 ходатайство Ильина С.Е. принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности ходатайства назначалось на 09.09.2013.
В ходе судебного заседания Ильин С.Е. поддержал ходатайство о процессуальной замене.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 АПК РФ).
Исследовав доказательства, представленные заявителем в материалы требования, суд считает возможным произвести замену Попова И.О. на Ильина С.Е. по следующим основаниям.
Ильин С.Е. обратился с ходатайством о замене Попова И.О. на Ильина С.Е. в связи с заключением договора возмездной цессии №2 от 17.05.2013 (тр. 8, л. 60), по которому Попов И.О. (первоначальный кредитор) уступает Ильину С.Е. (новый кредитор) права требования задолженности к должнику- ИП Штурбабиной С.П. на общую сумму 10 915 749 руб. 71 коп. (п.п. 1.1 договора). Право требования первоначального кредитора возникло на основании приходных кассовых ордеров №3443 от 20.01.2010, №2726 от 22.01.2010, №3117 от 24.02.2010, №3107 от 24.02.2010, №2121 от 09.06.2010, №3103 от 30.06.2010, а также договора об открытии возобновляемой кредитной линии №99298 от 04.05.2008. Требование первоначального кредитора включено в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2011 по делу №А76-12681/2010 (п.п. 1.2 договора). Новый кредитор оплачивает уступленное право требования путем перечисления денежных средств, либо зачетом встречных требований, в размере 50 000 руб., без НДС, в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора (п.п. 2.9 договора). Договор действует с момента его подписания и до выполнения сторонами своих обязательств (п.п. 3.1 договора).
Попов И.О. уведомил конкурсного управляющего должника об уступке права требования (тр. 8, л. 62).
Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
В силу ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Правопреемство в материальном правоотношении влечет за собой процессуальное правопреемство.
Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, в связи с чем при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве арбитражный суд руководствуется положениями ст. 48 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ст. 48, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Ильина Станислава Евгеньевича, г. Челябинск о замене конкурсного кредитора удовлетворить, произвести процессуальную замену в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны, г. Челябинск (ОГРН 305745230700044, ИНН 745206838600).
Заменить конкурсного кредитора Попова Игоря Олеговича, г. Челябинск, требования которого составляют 10 915 749 руб. 71 коп. и включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны, г. Челябинск (ОГРН 305745230700044, ИНН 745206838600) на конкурсного кредитора - Ильина Станислава Евгеньевича, г. Челябинск, с тем объемом прав и на тех условиях, которые существовали у первоначального кредитора к моменту перехода права.
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru
