Определение от 05 сентября 2013 года №А76-12681/2010

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12681/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск                                                                   Дело № А76-12681/2010
 
    05 сентября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., рассмотрев материалы заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны, г.Челябинск,
 
    к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597, г.Челябинск,
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса», Коркинский район, Челябинской области,
 
    Шумакова Владимира Владимировича, г.Челябинск,
 
    Зыкова Виктора Анатольевича, г.Челябинск,
 
    Общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой», г.Челябинск, арбитражного управляющего Ильина Станислава Евгеньевича, г.Челябинск.
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ДЭФА», г.Челябинск,
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При изготовлении текста определения суда от 05.09.2013 по настоящему делу в резолютивной части определения суда допущена опечатка, вместо: «решил», следует читать: «определил».
 
    Согласно п. 3 ст. 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший определение, решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определение, решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.       
 
    Учитывая это, опечатка  подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 179, ст. 184  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
Исправить допущенную опечатку.
    В резолютивной части определения суда от 05.09.2013 вместо: «решил», следует читать: «определил».
 
    Остальное читать по тексту.
 
    На определение может быть подана жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                           В.П. Воронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать