Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12681/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
11 сентября 2013 г. Дело № А76-12681/2010
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», г Челябинск, поданному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны, г. Челябинск (ОГРН 305745230700044, ИНН 745206838600), предъявленному к Осташеву Александру Сергеевичу, г. Челябинск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Попковой Натальи Валерьевны, г. Челябинск,
при участии в судебном заседании:
представителя Осташева А.С.: Малкова А.В., по доверенности;
представителя Попковой Н.В.: Изрюмовой С.А., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №163 от 04.09.2010.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.01.2011 индивидуальный предприниматель Штурбабина Светлана Петровна была признана банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 12.06.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Ильин Станислав Евгеньевич – член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» № 25 от 12.02.2011.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2012 Ильин Станислав Евгеньевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны. Конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев Константин Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес конкурсного управляющего: 454080, г. Челябинск, ул. Энгельса, 39-1).
28.03.2013 (вх. №18345) обществом с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» подано заявление о признании недействительным договора купли-продажи от 20.07.2009, заключенного должником с Осташевым А.С., применении последствий недействительности сделки (заявление №9).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.07.2013 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, приостановлено до 06.09.2013, назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено отделу оценки Южно-Уральской Торгово-Промышленной Палаты, экспертам Окороковой Татьяне Сергеевне, либо Хейфец Наталье Григорьевне. Судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по заявлению назначено на 09.09.2013.
07.08.2013 (вх. №7994) в Арбитражный суд Челябинской области от эксперта Южно-Уральской Торгово-Промышленной Палаты Окороковой Т.С. поступило ходатайство об истребовании:
- из органов технической инвентаризации: плана земельного участка территории (схему расположения зданий, строений, сооружений) и технического паспорта в полном объеме со всеми приложениями, составленного по результатам инвентаризации на ближайшую до 20.07.2009 дату, на объект- жилой дом, общей площадью 509,8 кв.м. кадастровый номер 74-74-01/571/2007-364, по адресу: г. Челябинск, ул. Татьяничевой, д. 26-26а;
- из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии: кадастровых выписок о земельных участках, расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Татьяничевой, д. 26, 26-а с кадастровыми номерами 74:36:0513001:0019, 74:36:0513001:0020, 74:36:0513001:0042, составленные на листах КВ.1-КВ.6, актуальные на 20.07.2009, а также о предоставлении лицами, участвующими в деле, дополнительных документов для проведения экспертизы:
- заключения строительно-технических экспертиз, отчеты об оценке, фотоматериалы, справки о произведенных капитальных вложениях или иные документы, подтверждающие санитарно-техническое состояние объектов на ближайшую к 20.07.2009 дату, а также произведенные в течение последних четырех лет (такие документы могли иметь место в случае страхования объектов, оценки, залога с целью кредитования, производства капитального ремонта и реконструкции, подготовки к продаже объектов и пр.).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2013 судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта Южно-Уральской Торгово-Промышленной Палаты о предоставлении дополнительных документов назначалось на 09.09.2013.
28.08.2013 в материалы заявления из Областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области поступила копия технического паспорта на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Татьяничевой, 26-26-а.
30.08.2013 в материалы заявления из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области поступили кадастровые выписки о земельных участках с КН 74:36:0513001:6, 74:36:0513001:19, 74:36:0513001:20, 74:36:0513001:42.
В ходе судебного заседания производство по заявлению было возобновлено.
В ходе судебного заседания третье лицо Попкова Н.В. представила мнение по предоставлению дополнительных документов, согласно которому Попкова Н.В. пояснила, что документы, запрашиваемые Южно-Уральской Торгово-Промышленной Палатой представить не может.
В ходе судебного заседания ответчик и третье лицо против удовлетворения ходатайства эксперта Южно-Уральской Торгово-Промышленной Палаты и продления срока проведения экспертизы не возражали.
Исходя из обстоятельств дела с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд считает необходимым продлить срок производства экспертизы до 09.10.2013.
Руководствуясь ст.ст. 82-83, п. 1 ст. 144, п. 4 ст. 145, 146, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», г Челябинск, поданному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны, г. Челябинск, предъявленному к Осташеву Александру Сергеевичу, г. Челябинск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, возобновить.
2. Продлить процессуальный срок для проведения экспертизы представленных сторонами отчетов об оценке №2802.4-2012-10-Р от 23.10.2012, №2802.5-2012-10-Р от 23.10.2012, №2802.6-2012-10-Р от 23.10.2012 и №С-090-24/12-12 от 27.12.2012 на предмет подтверждения стоимости объектов оценки, определенной оценщиками, до 09 октября 2013.
Предоставить эксперту Окороковой Татьяне Сергеевне следующие дополнительные документы:
- технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу г. Челябинск, ул. Татьяничевой, д. 26-26а, по состоянию на 28.08.2007;
- кадастровые выписки о земельном участке от 29.08.2013 №7400/101/13-675130, кадастровый номер: 74:36:0513001:19; от 29.08.2013 №7400/101/13-675161, кадастровый номер: 74:36:0513001:20; от 29.08.2013 №7400/101/13-675196, кадастровый номер: 74:36:0513001:42.
По результатам экспертизы отчетов об оценке №2802.4-2012-10-Р от 23.10.2012, №2802.5-2012-10-Р от 23.10.2012, №2802.6-2012-10-Р от 23.10.2012 и №С-090-24/12-12 от 27.12.2012 на предмет подтверждения стоимости объектов оценки, определенной оценщиками – не позднее 10 октября 2013 года, представить в Арбитражный суд Челябинской области мотивированное заключение с приложением документов в соответствии со статьёй 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела возвратить в Арбитражный суд Челябинской области.
3. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», г Челябинск, поданному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны, г. Челябинск (ОГРН 305745230700044, ИНН 745206838600), предъявленному к Осташеву Александру Сергеевичу, г. Челябинск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, приостановить до 10 октября 2013.
Судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу назначить на 10 октября 2013 в 14-30, в котором при отсутствии препятствий и возражений лиц, участвующих в деле провести судебное разбирательство (глава 19 АПК РФ).
Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 508, кабинет аппарата судьи № 510, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, представить в письменной форме объяснения в соответствии со ст. 81 АПК РФ относительно выводов экспертов.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте: «судье А.А. Хаванцеву».
