Определение от 03 октября 2013 года №А76-12674/2012

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А76-12674/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск                                           
 
    03 октября 2013 года                                                Дело №А76-12674/2012
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области  Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании  
 
    заявление №1 конкурсного управляющего Шаповалова Андрея Николаевича об обязании бывшего руководителя должника Маслова Андрея Петровича и ООО «Технопарк «Тракторозаводский» передать бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности,
 
    предъявленное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГСКБ «Трансдизель»», г. Челябинск (ОГРН  1057424004076, ИНН 7452042023),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Сотникова А.В., доверенность от 11.03.2013, Сидоровой А.Е., доверенность от 10.09.2013,
 
    уполномоченного органа - Устиновой Н.Н., доверенность от 27.11.2012,
 
    ООО «Технопарк «Тракторозаводский» - Александровой И.В.,  доверенность от 14.12.2012 № 3
 
    ответчика  - Маслова А.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГСКБ «Трансдизель»» (далее – общество «ГСКБ «Трансдизель»»).
 
    Решением от 19.12.2012 общество «ГСКБ «Трансдизель»» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шаповалов Андрей Николаевич.
 
    Шаповалов Андрей Николаевич 25.03.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит обязать бывшего руководителя должника Маслова Андрея Петровича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности (Заявление №1).
 
    В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов и пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Коровиной О.С. судьей Калиной И.В.
 
    Судом установлено, что от конкурсного управляющего поступило ходатайство о привлечении   общества с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК", г. Челябинск, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (вх.№56291 11 час. 30 мин. от 12.09.2013), заявление об уточнении заявленных требований согласно которому заявитель отказался в части истребования документов у Маслова А.П. и просит обязать ООО «Технопарк «Тракторозаводский» и ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАКТ» передать документацию (вх.№56290 11 час. 30 мин. от 12.09.2013).
 
    В судебном заседании 03.10.2013 конкурсный управляющий настаивал на заявленных требованиях, поддержал заявленные ходатайства, представил дополнительные документы.
 
    ООО «Технопарк «Тракторозаводский» поддержал доводы, изложенные в письменном объяснении от 12.09.2013,  представил дополнительные документы.
 
    Исследовав материалы  дела, суд в порядке ст. 51 АПК РФ, полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" (ИНН 7452027843).
 
    Учитывая  необходимость извещения третьего лица о времени и месте проведения судебного разбирательства, представления мотивированного отзыва третьим лицом, суд отложил судебное разбирательство применительно к ч. 1, 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" (ИНН 7452027843)в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    2.    Отложить на 18 ноября 2013 года на 11 часов 00 минут судебное разбирательство, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 323. (Судья Калина Ирина Владимировна)
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: (351) 265-78-24 (информационно - справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3.Обязать заявителя направить заявление с приложенными документами в адрес третьего лица, доказательства направления представить в Арбитражный суд Челябинской области до даты судебного заседания.
 
    4. Предложить третьему лицу  представить в Арбитражный суд Челябинской области до даты судебного заседания:
 
    - мотивированный отзыв на заявление, с документальным обоснованием своих доводов и возражений (при их наличии) и доказательства  направления (вручения) отзыва иным лицам, участвующим в деле.
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле,                       и арбитражному суду не позднее 18 ноября 2013 года.
 
    6. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
Судья                                                                           И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Калиной И.В.».
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать