Определение от 12 сентября 2013 года №А76-12674/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск                                           
 
    12 сентября 2013 года                                                Дело №А76-12674/2012
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области  Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании  
 
    заявление №1 конкурсного управляющего Шаповалова Андрея Николаевича об обязании бывшего руководителя должника Маслова Андрея Петровича и ООО «Технопарк «Тракторозаводский» передать бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности,
 
    предъявленное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГСКБ «Трансдизель»», г. Челябинск (ОГРН  1057424004076, ИНН 7452042023),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    уполномоченного органа - Устиновой Н.Н., доверенность от 27.11.2012,
 
    ООО «Технопарк «Тракторозаводский» - Халезина А.Б.,  доверенность от 14.12.2012 № 3
 
    ответчика  - Маслова А.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГСКБ «Трансдизель»» (далее – общество «ГСКБ «Трансдизель»»).
 
    Решением от 19.12.2012 общество «ГСКБ «Трансдизель»» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шаповалов Андрей Николаевич.
 
    Шаповалов Андрей Николаевич 25.03.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит обязать бывшего руководителя должника Маслова Андрея Петровича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности (Заявление №1).
 
    В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов и пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Коровиной О.С. судьей Калиной И.В.
 
    В судебном заседании 12.09.2013 бывший руководитель должника Маслов А.П. и ООО «Технопарк «Тракторозаводский» возражали против удовлетворения заявленных требований, ООО «Технопарк «Тракторозаводский» представил письменные объяснения.
 
    Уполномоченный орган поддержал ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов.
 
    Судом установлено, что конкурсным управляющим не исполнено определение суда от 14.08.2013 в части представления документов, также не исполнено требование суда в части явки в судебное заседание.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено                  в данном судебном заседании, в том числе в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С учетом вышеизложенного, суд отложил судебное разбирательство на основании   ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.       Отложить на 03 октября 2013 года на 12 часов 00 минут судебное разбирательство, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 323.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: (351) 265-78-24 (информационно - справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области до даты судебного заседания:
 
    - письменные пояснения в отношении документов, находящихся в ООО «Технопарк «Тракторозаводский»;
 
    - сформулировать требование к каждому лицу;
 
    - письменные доказательства наличия истребуемых документов у каждого лица.
 
    Разъяснить в случае не представления указанных документов, судом будет рассмотрено требование по имеющимся в материалах дела документам.
 
    3. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле,                       и арбитражному суду не позднее 03 октября 2013 года.
 
    4. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
Судья                                                                           И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Калиной И.В.».