Определение от 14 октября 2013 года №А76-12650/2011

Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А76-12650/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    14 октября 2013                                                           Дело №А76-12650/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – закрытого акционерного общества «НоябрьскВторМет», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 878 700 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансКом» (ИНН 8603133887) (далее ООО «СеверТрансКом», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 06.07.2011 (№ А76-12650/2011), о признании закрытого акционерного общества «НоябрьскВторМет» (ИНН 7453091168) (далее ЗАО «НоябрьскВторМет», должник) несостоятельным (банкротом); определением суда от 21.07.2011 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2011 в отношении закрытого акционерного общества «НоябрьскВторМет» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Загидуллин Фаяс Абузарович, член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ»  от  22.10.2011.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2012 должник –  закрытое акционерное общество «НоябрьскВторМет» (ОГРН 1027403865554, ИНН 7453091168) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Селезнев Дмитрий Игоревич, член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)  и о введении процедуры конкурсного производства дана в газете «Коммерсантъ» от 15.09.2012.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 04.09.2013
(вход. № 54609), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 878 700 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2013 заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597было оставлено без движения до 11 октября 2013 года, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно для представления доказательств возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов в порядке п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и устранения прочих недостатков.
 
    11.10.2013 (вход. № 62486) в Арбитражный суд Челябинской области от открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: доверенности от 08.11.2010, выданной на имя Пономаревой Е.Ю., доказательства направления требования конкурсному управляющему. Кроме того, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 в ходатайстве указывает на то, что банком направлялось письмо в адрес конкурсного управляющего Селезнева Дмитрия Игоревича с просьбой о предоставлении сведений о размере расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, с указанием реквизитов для перечисления этих расходов. Однако по состоянию на 11.10.2013 запрошенные сведения не поступили, в связи с чем, исполнить определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2013 в части представления доказательств возмещения расходов конкурсному управляющему не представляется возможным. В ходатайстве от 11.10.2013 открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 просит принять к рассмотрению заявление банка о включении в реестр требований должника ЗАО «НоябрьскВторМет» требования ОАО «Сбербанк Росси» в сумме 878 700 руб. и обязать конкурсного управляющего Селезнева Дмитрия Игоревича направить в ОАО «Сбербанк России» сведения о размере расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, с указанием реквизитов для перечисления этих расходов.
 
    Однако ходатайство банка о принятии требования к производству не может быть удовлетворено по следующим основаниям.
 
    При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которым установлена обязанность по возмещению расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов, в отсутствие таких доказательств требование кредитора подлежит оставлению без движения.
 
    Согласно п. 34 Постановления Пленума ВАС № 60 от 23.07.2009 если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    В настоящее время доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов заявителем не представлены, ввиду отсутствия у кредитора счета с указанием суммы и счета для перечисления денежных средств конкурсному управляющему закрытого акционерного общество «НоябрьскВторМет».
 
    Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные судом процессуальные сроки могут быть продлены арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, установленный определением суда от 11.09.2013 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» без движения подлежит продлению.
 
    При этом суд обращает внимание конкурсного управляющего закрытого акционерного общество «НоябрьскВторМет» Селезнева Дмитрия Игоревича, что в силу разъяснений п. 33 Постановления Пленума ВАС № 60 от 23.07.2009 предоставление сведений кредитору, о сумме и реквизитах счета является обязанностью конкурсного управляющего.
 
    Руководствуясь ст.ст. 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления без движения требования кредитора открытого акционерного общества «Сбербанк России» до 14 ноября 2013 года.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    Направитьнастоящее определение в адрес открытого акционерного общества «Сбербанк России» и конкурсного управляющего Селезнева Дмитрия Игоревича.
 
    Обязать конкурсного управляющего – представить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 сведения необходимых для возмещения расходов на уведомление кредиторов с указанием суммы расходов и реквизитов счета.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 – представить доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов.
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте info@chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 О.В. Сотникова
 
    При переписке обязательно указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать