Определение от 30 сентября 2013 года №А76-12643/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    «30» сентября 2013 г.                          Дело № А76-12643/2013
 
 
    Резолютивная часть объявлена 30.09.2013.
 
    Полный текст определения изготовлен  30.09.2013.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению
 
    ООО «Трейдинг Строй», г.Магнитогорск
 
    к  ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», г.Магнитогорск
 
    о взыскании основного долга в размере 259 682,51 евро в рублевом эквиваленте, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 074,95 евро в рублевом эквиваленте, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 259 682,51 евро с НДС
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Трейдинг Строй», г.Магнитогорск обратилось в арбитражный суд с заявлением к   ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», г.Магнитогорск о взыскании основного долга в размере 259 682,51 евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день уплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 074,95 евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день уплаты средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 259 682,51 евро с НДС за период с 26.06.2013 по день уплаты средств в размере 8,25% годовых, в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день уплаты средств в полном объеме.
 
    Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    26.08.2013 через канцелярию арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ООО «Трейдинг Строй», г.Магнитогорск от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 150 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределение между сторонами судебных расходов.
 
    Заявителю при подаче заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  п.п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 184 - 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                            И.В. Костылев