Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-12621/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2014 года Дело №А76-12621/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении заявления открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Кыштымского филиала, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автомобильного транспорта», г. Челябинск (ИНН 7422043799, ОГРН 1087422002557), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 192 833,87 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
уполномоченный орган Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – уполномоченный орган Российской Федерации, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 26.05.2014 № 18-21/004069 дсп, поступившим в суд 28.05.2014 (вх. №А76-12621/2014), в порядке статей 7, 11, 41, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве № 127-ФЗ), о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автомобильного транспорта» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2014 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2014 в отношении имущества отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автомобильного транспорта», открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Скороход Олег Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО».
Сведения об открытии в отношении отсутствующего должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от № 160 от 06.09.2014.
Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице Кыштымского филиала обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 29.09.2014 (вход. № 39086), согласно штампа отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 192 833,87 руб.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2014 заявление кредитора принято к производству, кредитору разъяснен порядок рассмотрения его требования без вызова сторон. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте рассмотрения их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru(портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве).
От конкурсного управляющего возражений, относительно установления требований кредитора не поступало.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2014 по делу № А76-18967/2013 с ООО «Управление механизации и автомобильного транспорта» в пользу ОАО «Челябэнергосбыт» взыскан долг в размере 186 246 руб. 48 коп.,, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 587 руб. 39 коп. (л.д. 25-27).
Во исполнение решения суда, взыскателю 19.03.2014 выдан исполнительный лист АС № 6670850.
Согласно информация от МСОСП по ЮЛ УФССП г.Челябинска исполнительное производство окончено (л.д. 32-33).
В соответствии с п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Таким образом, суд признает обоснованным требование кредитора открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Кыштымского филиала в сумме 192 833 руб. 87 коп.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137).
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 71, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Кыштымского филиала в размере 192 833 руб. 87 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автомобильного транспорта», г. Челябинск (ИНН 7422043799, ОГРН 1087422002557).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты изготовления определения в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Сотникова
