Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А76-12612/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2013 года Дело№А76-12612/2008
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола открытого судебного заседания Речкаловой В.О., при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы Муниципального учреждения «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции»,поданной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - закрытого акционерного общества «Акваполимер», ОГРН 1027400664037, ИНН 7405007078, место нахождения: 456080, Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Мира, 32, оф. 5.3, на действия конкурсного управляющего, при участии в судебном заседании представителей уполномоченного органа – Никитиной А.И., личность установлена по паспорту, доверенность от 26.07.2013, Масловой Т.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 26.07.2013, представителя заявителя – Киселева А.П., личность установлена по паспорту, доверенность от 30.09.2013, представителя конкурсного управляющего Лепина М.К. – Лепина В.К., личность установлена по паспорту, доверенность от 24.01.2012,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2009 ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «Акваполимер» (далее - ЗАО «Акваполимер», должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лепин Максим Константинович – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Муниципальное учреждение «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» (далее – МУ «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции», кредитор) обратилось 05.06.2013 (вх. № 33957) в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой, в которой просит:
- признать необоснованным привлечение конкурсным управляющим ЗАО «Акваполимер» в качестве помощников арбитражного управляющего Резоватова В.А. и Судоргина В.П.;
- признать незаконными действия конкурсного управляющего по непредставлению собранию кредиторов и суду полной и достоверной информации о ходе проведения процедуры конкурсного производства должника;
- признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившихся в приеме на работу привлеченных специалистов Резоватова В.А. и Судоргина В.П., ранее даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника;
- признать незаконными действия конкурсного управляющего по превышению лимитов расходов на оплату услуг привлеченных специалистов;
- признать необоснованным действия конкурсного управляющего, выразившихся во включении требований по выплате заработной платы помощникам арбитражного управляющего Резоватова В.А. и Судоргина В.П. во второй раздел реестра требований кредиторов должника;
- признать необоснованными расходы конкурсного управляющего по оплате услуг лицам, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности;
- обязать конкурсного управляющего возвратить выплаченную Судоргину В.П. в качестве заработной платы сумму в размере 1 914 руб. 88 коп.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 22.10.2013 в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.10.2013 до 12 час. 00 мин.
Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 №113).
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о принятии уточнения предмета заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия уточнения предмета заявленных требований.
Протокольным определением уточнение предмета требований судом принято в соответствии со ст. 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель заявителя дал пояснения, заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего дал пояснения, возражал против удовлетворения жалобы заявителя.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа дал пояснения, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании рассматривался вопрос о привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Судоргина Виктора Павловича, Резоватого Владимира Алексеевича, Выползова Александра Анатольевича.
Лица, участвующие в деле, не возражали против привлечения к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Судоргина Виктора Павловича, Резоватого Владимира Алексеевича, Выползова Александра Анатольевича.
В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, -Судоргина Виктора Павловича, Резоватого Владимира Алексеевича, Выползова Александра Анатольевича.
Суд, полагает необходимым отложить судебное заседание для извещения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представления ими письменных мнений.
Руководствуясь ст. 51, ч.1, ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Судоргина Виктора Павловича, Резоватого Владимира Алексеевича, Выползова Александра Анатольевича.
Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы Муниципального учреждения «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» на 25 ноября 2013 года на 15 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
Заявителю направить в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, копию заявления с приложенными к нему документами, доказательства направления представить в суд.
Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представить письменные мнения.
Конкурсному управляющемупредставить доказательства обоснованности привлечения специалистов Судоргина Виктора Павловича, Резоватого Владимира Алексеевича, Выползова Александра Анатольевича.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Мосягина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru
