Определение от 28 декабря 2009 года №А76-12596/2009-55-145

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-12596/2009-55-145
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    28 декабря  2009 года                                     Дело № А76-12596/2009-55-145
 
    город Челябинск
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хоронеко М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Хоронеко М.Н., рассматривая в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 328, в рамках дела о банкротстве должника –общества с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Формула удачи», ОГРН 1027402553298, ИНН 7448028636, юридический адрес: 454008, г. Челябинск, Свердловский тракт, 9 вопроса о принятии к производству поступившего заявления общества с ограниченной ответственностью «Темп», адрес (место нахождения): 454008, г. Челябинск, ул. Островского, 16 «А», почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, ул. Кирова, 19, оф. 806 о включении требований  в размере   13 588 946,14 руб., неустойки  36 666 095,57 руб.  в реестр требований кредиторов должника, при участии в судебном заседании представителя  конкурсного управляющего Дружковой О.В. по доверенности от 02.11.2009, паспорт 7504 314505; Борисовой Е.С,  паспорт  32 07 446299, доверенность  от 01.12.2009,  ФНС России – Поляк Е.В,  удостоверение УР №457429, доверенность  от 29.07.2009, представителя заявителя Гавловского В.В., паспорт 7500 558 162, доверенность  от 07.12.2009
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением суда от 22.09.2009  в отношении должника  ООО Автомобильная компания «Формула удачи», введена процедура банкротства – конкурсное  производство; конкурсным  управляющим утвержден  Быков Денис Сергеевич – член Некоммерческого партнерства Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    В Арбитражный суд Челябинской области 14.10.2009 (вх.№59722) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Темп» (далее ООО «Темп», заявитель) с заявлением о признании  обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 588 946,14 руб., неустойки  36 666 095,57 руб.
 
            Определением  суда от 30.10.2009 указанное заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.11.2009, отложено на 28.12.2009 в связи с  невыполнением  кредитором  определения суда от 30.10.2009
 
    Кредитор в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
 
    В судебном  заседании  кредитор приобщил  к материалам дела  дополнительные  соглашения  об установлении процентов  за  пользование  займом к  договорам  №5 от 15.02.2009, №9 от  15.02.2008, от 15.02.2008., дополнительный расчет процентов.
 
    Ходатайство  о включении  суммы  процентов  за пользование займом   с учетом  дополнительного расчета в размере  2 009 628,57 руб, ранее  не заявленных в соответствии со ст. 100 Закона  о банкротстве,  кредитор  не  заявил.
 
    В судебном  заседании  представитель  конкурсного управляющего представил возражения  в части  установления  суммы  задолженности, возникшей  из договоров б/н от  15.02.2008(заключен с  должником с ООО «Прорыв»),  б/н от  15.02.2008 (заключен  должником с  ООО «ТехОптСервис»), №9 от  15.02.2008 (заключен  должником с  ООО «Новэл»), ввиду  безденежности  договоров займа.
 
    В судебном  заседании  представитель конкурсного управляющего  пояснил, что  ему не передавались   вышеуказанные  договоры  займа, также  финансовые  распоряжения  должника о перечислении денежных средств  на счета  третьих  лиц, в связи  с чем, заявлено  ходатайство о об истребовании  оригиналов  вышеуказанных  документов.
 
    Суд считает  необходимым  предложить  кредитору  представить  оригиналы  вышеуказанных  договоров,  дополнительных соглашений  к ним  об установлении  размера  процентов  за пользование  суммами займа с учетом положений  ч.6 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Также представитель  конкурсного управляющего  просит снизить размер  неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ и  учесть, что   убытки  кредитором не понесены, т.к.  отсутствуют  доказательства оплаты  уступленного права.
 
     В судебном  заседании  также  заявлено  ходатайство  о приостановлении  производства  по делу  до  вступления  в законную силу судебных актов о взыскании с  должника  задолженности по вышеуказанным  договорам.
 
    Между тем,  в материалах дела отсутствуют определения  о принятии  искового  заявления  к производству  и  иные доказательства, подтверждающие рассмотрение  аналогичных требований.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
           Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению требований общества с ограниченной ответственностью «Темп»  на 26 января 2010 года на 15 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: asurd@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 328, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Заявителю (ООО «Темп») представить оригиналы следующих документов: договор  займа между  ООО АК  «Формула Удачи» и ООО «Прорыв»  б/н от  15.02.2008, договор займа между  ООО АК  «Формула Удачи» и ООО «ТехОптСервис» №5 от  15.02.2008, договор займа между  ООО АК  «Формула Удачи» и ООО «Новэл» от 15.02.2008 №9, дополнительные  соглашения  от 12.03.2008:  между  ООО «ТехОптСервис»   и ООО АК  «Формула Удачи» к  договору  займа  №5 от 15.02.2008, между ООО «Новэл»   и ООО АК  «Формула Удачи» к  договору  займа  №9 от  15.02.2008, между ООО «Прорыв»   и ООО АК  «Формула Удачи» к  договору  займа   от  15.02.2008, финансовые распоряжения ООО АК  «Формула Удачи»  от 15.02.2008 , адресованные  ООО «Новэл», ООО «Прорыв», ООО «ТехОптСервис», письмо от 19.02.2008 исх. № 15/08, адресованное  ООО «Лиман-Авто».
 
    Конкурсному управляющему представить  определения о возбуждении дел:А76-10284/09-16-357, А76-10280/09+16-355, А76-10282/09-16-358, А76-10286/09-16-359, копии исковых заявлений.
 
    кредиторам, третьим лицам представить  мотивированный отзыв.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю при себе необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                       подпись                                М.Н. Хоронеко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать