Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-12596/2009-55-145
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении размера требования
14 января 2010 года Дело №А76-12596/2009-55-145
город Челябинск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11 января 2010 года. Определение в полном объеме изготовлено 14 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области М.Н.Хоронеко, при ведении протокола судьей Хоронеко М.Н., рассмотрев рамках дела о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Формула удачи», ОГРН 1027402553298, ИНН 7448028636, юридический адрес: 454008, г. Челябинск, Свердловский тракт, 9 заявления ЗАО "СтарБанк" о включении требований в размере 19 234 315,48 руб. в реестр требований кредиторов должника, при участии в судебном заседании представителя ФНС России Левданской А.А., паспорт 75 03 767552, доверенность от 29.07.2009 , представителя кредитора Осипова Д.В, паспорт 75 00319655
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 22.09.2009 в отношении должника ООО Автомобильная компания «Формула удачи», введена процедура банкротства - конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Быков Денис Сергеевич - член Некоммерческого партнерства Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
В Арбитражный суд Челябинской области 29.10.2009 (вх. 66764) поступило заявление ЗАО "Стар Банк" о признании обоснованным требования в размере 19 213 315,48 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника.
В судебное заседание конкурсный управляющий должника не явился, согласно отзыву от 03.12.2009 не возражает включить требование в размере 19 213 315,48 руб. в реестр требований кредиторов должника(л.74).
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.78-98).
Кредитор увеличил размер требований на сумму судебных расходов 21 000 руб, общая сумма требований составила 19 234 315 руб.48 коп. о чем представлено соответствующее ходатайство (л.56)
Ходатайство судом принято в соответствии со ст.49 АПК РФ.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).
Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора к должнику (по установлению оснований для его включения в реестр требований кредиторов) проведено с учетом ст.ст. 2, 4, 33, 48, 50, 100 Закона, рекомендаций Пленума ВАС РФ в постановлениях от 08.04.2003 № 4, от 15.12.2004 № 29, Президиума ВАС РФ в информационном письме от 26.07.2005 № 93.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование ЗАО "Стар Банк" подлежит частичному включению в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Формула удачи»,
Как видно из материалов дела, 06.08.2008 года между кредитором и ООО "Лиман-Авто" заключен договор о предоставлении кредитной линии № 03-KL, согласно которому, кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности 20 000 000руб. на срок до 06.08.2009 с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. На основании дополнительных соглашений от 06.11.2008 №№2,2/2 заемщику был предоставлен кредит в сумме 4 787 968 руб. на срок до 11.11.2008 под 24 % годовых.(д.12-17)
На основании дополнительного соглашения к договору от 07.11.2008 №3 заемщику был предоставлен кредит в сумме 8 811 296 руб. на срок до 14.11.2008 под 24 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств между кредитором и ООО АК "Формула Удачи" заключен договор поручительства №03-KL-п1 от 06.08.2008(л.18-21).
В связи с неисполнением заемщиком и поручительством обязательств по вышеуказанным договорам, кредитор обратился в суд.
Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 03.09.2009 с должника и поручителя взысканы денежные средства в размере 19 213 315руб. 48 коп., в том числе 13 538 112,55 руб.- основной долг; 2 197 169,16руб.- проценты за пользование кредитом; 3 478 033,77 руб.- неустойка, а также взысканы судебные расходы в размере 21 000руб.(л.30-37)
Решение вступило в законную силу 15.09.2009 и на его принудительное исполнение выдан исполнительный лист.
Постановлением от 30.10.2009 исполнительное производство окончено в связи с введением в отношении должника конкурного производства (л.73)
Согласно выписке по ссудному счету по состоянию на 02.12.2009 погашение задолженности не производилось(л.68-72).
Факты выдачи кредитов, заключения должником договора поручительства и размер задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).
В силу п.п.1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Доказательств возврата суммы займа и процентов не представлено, в связи с чем, требование кредитора в размере 19 213 315,48руб. является обоснованным.
Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму судебных расходов в размере 21 000руб. Требование в данной части не подлежит удовлетворению в связи с тем, что обязанность у должника оплатить судебные расходы возникла с даты вступления в законную силу судебного акта- 15.09.2009, т.е. после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
В соответствии со ст.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ денежные обязательства, возникшие после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, п. 15 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 №13/14 проценты за пользование кредитом следует отнести к основному долгу.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 179, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования кредитора ЗАО "Стар Банк" ОГРН 1028900000051 на дату введения конкурсного производства в размере 19 213 315руб. 48 коп., в том числе 13 538 112,55 руб.- основной долг; 2 197 169,16руб.- проценты за пользование кредитом; 3 478 033,77 руб.- неустойка установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника -общества с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Формула удачи», ОГРН 1027402553298, ИНН 7448028636, юридический адрес: 454008, г. Челябинск, Свердловский тракт, 9 при этом требование в части неустойки подлежит отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья М.Н. Хоронеко
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru.
Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
