Определение от 25 декабря 2009 года №А76-12535/2009-55-143

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000,  г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении   заявления  без  движения
 
    г. Челябинск                                   
 
    25 декабря  2009 года                             Дело №А76-12535/2009-55-143
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области М.Н. Хоронеко, при решении вопроса о принятии к производству требования открытого акционерного общества «Инженерный Центр энергетики Урала» (ИНН 666000245, адрес местонахождения: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 56), поданного в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания «ЭнергоСтройИнвестПроект», ОГРН 1067451083920, ИНН 7451239901, юридический адрес: 454192, г. Челябинск, ул. Елькина, 63 «б», оф. 103 о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере  9 127 725,58  руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда  от 07.08.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания «ЭнергоСтройИнвестПроект» (далее ООО ИК «ЭнергоСтройИнвестПроект») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим  утвержден Стукалов Александр Александрович, член Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Решением арбитражного суда от 09.12.2009  должник - ООО ИК «ЭнергоСтройИнвестПроект» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Стукалов Александр Александрович – член Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Открытое акционерное общество «Инженерный Центр энергетики Урала» (далее ОАО «Инженерный Центр энергетики Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 18.12.2009 (вход. № 81846), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника 9 127 725,58  руб.
 
    Изучив заявление ОАО «Инженерный Центр энергетики Урала»  и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителем нарушены требования, предусмотренные  ст.ст.125,  126  АПК  РФ  и   ст. 71  Федерального  закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)» №  127-ФЗ, а именно:  
 
    - отсутствуют доказательства направления требования с приложенными документами  конкурсному  управляющему (п.1 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
 
    - не представлены доказательства возмещения  конкурсному управляющему расходов на уведомление  конкурсных кредиторов о предъявлении  настоящего требования (ст. 100 Закона о несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ  заявление, поданное с нарушением требований, установленных ст.ст. 125,126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.  100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  223, 128 ч. 1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление ОАО «Инженерный Центр энергетики Урала» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭнергоСтройИнвестПроект» без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 25 января 2010 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения:
 
    представить доказательства  направления требования конкурсному управляющему, доказательства возмещения  конкурсному управляющему расходов на уведомление  конкурсных кредиторов о предъявлении  настоящего требования (ст. 100 Закона о несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ).
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
             Судья                 подпись                             М.Н. Хоронеко
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.  Телефон помощника судьи 265-78-26