Определение от 25 октября 2013 года №А76-12517/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    25 октября 2013 года                                                    Дело № А76-12517/2013
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 22 октября  2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25 октября  2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Техинвест-21» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новострой Инжиниринг», г. Челябинск, (ИНН 7452028942, ОГРН 1027403769634),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника – Нурмухаметова Р.Ф., по доверенности № 1 от 15.07.2013, личность установлена по паспорту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Техинвест-21» (далее –
ООО «Техинвест-21», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 28.06.2013 (вх. № 12517/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новострой Инжиниринг», в котором просит:
 
    - признать должника ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение;
 
    - признать требования кредитора - ООО «Техинвест-21» к должнику ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» в размере 978 626 руб. обоснованными, включить указанные требования в третью очередь реестра требований кредиторов;
 
    - утвердить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего Попова Геннадия Павловича из числа членов Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;
 
    - установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника;
 
    Заявление подписано генеральным директором ООО «Техинвест-21» Калистратовым В.В.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от05.07.2013 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.08.2013.
 
    В судебном заседании 26.08.2013 представитель заявителя представил справку МСОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц, в которой по состоянию на 23.08.2013 остаток задолженности ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» перед ООО «Техинвест-21» составляет 177 622,06 руб.
 
    В связи с чем, представитель заявителя ходатайствовал об уменьшении заявленного требования в части задолженности для установления признаков банкротства до суммы 177 622,06 руб.
 
    Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований в части задолженности для установления признаков банкротства до суммы 177 622,06 руб.
 
    Определением Арбитражного суда от 26.08.2013 судебное заседание было отложено на 26.09.2013 для представления возможности должнику погасить задолженность в полном объеме.
 
    В материалы дела 19.08.2013 (Вх.№50783) от должника поступил отзыв с приложением платежных поручений №151 от 24.06.2013 на сумму 817 814 руб. 87 коп., №151 от 10.07.2013 на сумму 306 337 руб. 48 коп., №151 от 06.08.2013 на сумму 534 285 руб. 26 коп. (л.д.142-145, Т.1).
 
    В судебном заседании 26.09.2013 должник представил платежное поручение №496 от 25.09.2013 (л.д. 19. Т.2), о перечислении 100 000 руб. в рамках сводного исполнительного производства. 
 
    В судебном заседании 26.09.2013 представитель заявителя представил справку МСОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц от 24.09.2013, согласно которой остаток задолженности ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» составляет 142 622 руб. 06 коп. (л.д. 20, Т.2).
 
    В связи с чем, представитель заявителя ходатайствовал об уменьшении заявленного требования в части задолженности для установления признаков банкротства до суммы 142 622, 06 руб.
 
    Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований в части задолженности для установления признаков банкротства до суммы 142 622, 06 руб.
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Техинвест-21» требований было отложено по ходатайству должника, для урегулирования спора и погашения задолженности.
 
    В судебном заседании 14.10.2013 должник представил платежное поручение №520 от 02.10.2013 (л.д. 31, Т.2), о перечислении суммы 77 174 руб. 41  коп. по сводному исполнительному производству.
 
    Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области  от 14.10.2013 судебное заседание было отложено на 22.10.2013 для подтверждения поступления денежных средств заявителем.
 
    В судебное заседание 22.10.2013 заявитель не явился, извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Неявка в судебное заседание извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует  рассмотрению заявления без их участия (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    В письменном ходатайстве, поступившим в Арбитражный суд Челябинской области 17.10.2013 (Вх.№65084) (л.д. 36, Т.2), заявитель указывал на погашение задолженности перед ним.
 
    Заслушав пояснения должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2013 по делу №А76-21202/2012 с ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг»  в пользу ООО «Техинвест-21»  взыскана задолженность в размере 90 255 руб.  (л.д. 43-45, Т.1). Решение вступило в законную силу. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серия АС №003900371 (л.д. 53-55, Т.1). Возбуждено исполнительное производство 22.02.2013 (л.д. 60, Т.1).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2013 по делу №А76-21203/2012 с ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг»  в пользу ООО «Техинвест-21»  взыскана задолженность в размере 294 000 руб.  (л.д. 46-49, Т.1). Решение вступило в законную силу. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серия АС №003921808 (л.д. 56-57, Т.1).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2013 по делу №А76-21204/2012 с ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг»  в пользу ООО «Техинвест-21»  взыскана задолженность в размере 594 371 руб.  (л.д. 49-52, Т.1). Решение вступило в законную силу. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серия АС №003922639 (л.д. 58-59, Т.1). Возбуждено исполнительное производство 10.04.2013 (л.д. 61, Т.1).
 
    Таким образом, совокупный размер требований заявителя к должнику по указанным выше судебным актам составил 978 626 руб. по основному долгу.
 
    В судебном заседании 22.10.2013 должником представлена в материалы дела справка  от 15.10.2013 МСОСПпо исполнению актов судов и иных органов  в отношении должников – юридических лиц, в которой сообщается, что по состоянию на 15.10.2013 остаток задолженности ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» перед ООО «Техинвест-21»составляет 9 404, 53 руб. (л.д. 37, Т.2)., в связи с чем должник возражал против удовлетворения заявления ООО «Техинвест-21»и просил отказать во введении наблюдения, ввиду того, что долг на дату судебного заседания менее 100 тыс. руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В силу п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно п.1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве.
 
    В силу   абзаца 6 пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    По смыслу данной нормы основанием для  введения процедуры  наблюдения является  наличие признаков  банкротства на дату судебного заседания.
 
    С учетом пояснений и представленных должником доказательств об оплате задолженности на дату проверки обоснованности требований ООО «Техинвест-21» к должнику, остаток задолженности составил 9 404 руб. 53 коп., названное  свидетельствует об отсутствии  у должника, на дату судебного заседания, признаков банкротства, установленных п.2 ст. 3 Закона о банкротстве, и  условий   предусмотренных  п.2 статьи 33 Закона о банкротстве. 
 
    В силу п. 3 ст. 48  Закона о банкротстве в случае, если в заседании арбитражного суда установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 названного Закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В арбитражный суд на дату судебного заседания заявления о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» от иных лиц (кредиторов, должника) не поступали.
 
    Ввиду того, что заявлений от иных лиц (кредиторов, должника) о признании ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» в Арбитражный суд Челябинской области не поступало, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» следует прекратить.
 
    Учитывая, то, что задолженность ООО «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» исключающая возможность установления признаков банкротства, погашена после возбуждения дела о банкротстве – 05.07.2013, (платежные поручения №496 от 25.09.2013 и №520 от 02.10.2013),  государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная поручением №1900 от 27.06.2013 (л.д. 9, Т.1), подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 33, п.3 48 Федерального закона от 26.02.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в признании обоснованными требований общества с ограниченной ответственностью «Техинвест-21» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новострой Инжиниринг», г. Челябинск, (ИНН 7452028942, ОГРН 1027403769634) отказать.
 
    Во введении наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новострой Инжиниринг», г. Челябинск, (ИНН 7452028942, ОГРН 1027403769634) отказать.
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новострой Инжиниринг», г. Челябинск, (ИНН 7452028942, ОГРН 1027403769634) прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техинвест-21»  4 000 (четыре) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                            О.В.Сотникова 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.