Определение от 09 октября 2013 года №А76-12480/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                              
 
    09 октября 2013 г.                                                 Дело № А76-12480/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтройСервис» Лысова Евгения Николаевича о внесении изменений в определение арбитражного суда от 29.12.2012, заявленное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтройСервис», г.Челябинск (ОГРН 1027402893132,                                    ИНН 7451109356),
 
    при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    распоряжением Председателя Четвертого судебного состава Арбитражного суда Челябинской области Кузнецовой М.В. от 21.08.2013 была произведена замена судьи Коровиной О.С. на судью Хаванцева А.А. по делу № А76-12480/2011.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтройСервис» (далее – ООО «ЛесСтройСервис», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2012 (резолютивная часть от 23.07.2012) общество с ограниченной ответственностью «ЛесСтройСервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2013 конкурсным управляющим утвержден Лысов Евгений Николаевич.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2012 арбитражным судом утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества «ЛесСтройСервис» (Заявление №5).
 
    Лысов Евгений Николаевич 02.07.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о внесении изменений в определение от 29.12.2012 (вх. №40081).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2013 ходатайство конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначалось на 30.07.2013 (т. 2, л.д. 119).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2013 судебное заседание отложено на 14.08.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2013 судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего отложено на 09.09.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2013 судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего отложено на 08.10.2013.
 
    08.10.2013 в материалы дела от конкурсного управляющего                 Лысова Е.Н. поступил отказ от ходатайства о внесении изменений в определение от 29.12.2012, в связи с тем, что комитетом кредиторов, состоявшимся 20.09.2013, принято решение «Об утверждении изменений в  Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО «ЛесСтройСервис, утвержденное определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2012 (т. 3, л.д. 1-3).
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда (т. 3, л.д. 7-11).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    Согласно  ст. 223 АПК РФ,  ст. 32 Закона  о банкротстве дела  о банкротстве  рассматриваются арбитражным  судом  по правилам, предусмотренным  АПК  РФ  с  особенностями  установленными Законом о  банкротстве.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по ходатайству подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ конкурсного управляющего Лысова Евгения Николаевича от ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтройСервис» Лысова Евгения Николаевича о внесении изменений в определение арбитражного суда от 29.12.2012.
 
    2. Производство по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтройСервис» Лысова Евгения Николаевича о внесении изменений в определение арбитражного суда от 29.12.2012, прекратить.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области
 
 
    Судья                           подпись                                  А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.