Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-12436/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
«27» августа 2013 года Дело А76-12436/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройметиз» г. Санкт-Петербург
к Открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический завод» г. Челябинск
о взыскании 98 386 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройметиз» г. Санкт-Петербург (далее – истец; ООО «Стройметиз») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический завод» (далее – ответчик; ОАО «ЧМК») о взыскании 98 386 руб. 52 коп.
Определением от 02 июля 2013 года, исковое заявление ООО «Стройметиз» г. Санкт-Петербург, было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).
Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда (л.д. 40-42).
19 июля 2013 года (электронная почта) от ответчика поступил письменный отзыв на заявленные требования, согласно которому просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (л.д. 35-36).
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройметиз» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга за ОГРН 1027810323386, о чем выдано свидетельство серии 70 №004305848 (л.д. 19).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС по Металлургическому району г. Челябинска за ОГРН 1027402812777 ИНН 7450001007 (л.д. 23-31).
20 июля 2012 года, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №10008626, согласно которому, поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить его (л.д. 13-15).
По условиям Договора (п. 1.2), наименование, количество, ассортимент, цена, качество товара, способ доставки и срок поставки определяется сторонами в Спецификациях к договору.
Между истцом и ответчиком была согласована и подписана Спецификация № 20057745 от 13.08.13г. на поставку продукции на общую сумму 98 386 руб. 52 коп. (л.д. 16).
21 сентября 2013 года, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 98 386 руб. 52 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №22547 от 21.08.13г. и счет-фактурой №22547 от 21.09.12г. (л.д. 17-18).
Пунктом 5 Спецификации от 13.08.12г. установлено, что оплата поставленного товара производится в 100% размере в течение 90 календарных дней с даты поступления партии товара на склад покупателя.
Товар был принят ответчиком 12.10.12г., о чем имеются соответствующие отметки на товарной накладной №22547 от 21.09.13г. и счет-фактуре №22547 от 21.09.12г. (л.д. 17-оборотная сторона; 18).
Таким образом, срок оплаты товара составляет – 21.12.2012.
Ответчиком оплата поставленного товара в установленный срок произведена не была.
Пунктом 10.1 Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, согласно которому срок ответа на претензию составляет 30 дней со дня ее получения.
Ответчик в своем отзыве ссылается на то обстоятельство, что истец не направил в его адрес претензию за №012/13-113 от 26.02.13г. и не представил в материалы дела доказательства ее получения со стороны ОАО «ЧМК».
Указанный довод ответчика подлежит отклонению, в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что письмом за №02/13-113 от 26.02.13г., истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой в течение 5 банковских дней погасить задолженность за поставленный товар в размере 98 386 руб. 52 коп. (л.д. 10).
Указанная претензия была направлена ответчику 28.02.2013 (почтовый штемпель) и получена последним 06 марта 2013 года, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления о вручении (л.д. 11).
С заявлением о взыскании указанной выше суммы задолженности, истец обратился в суд 27 июня 2013 года (л.д. 3), то есть по истечении более чем 30 дней с того момента, как указанная претензия была получена ответчика.
Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
В связи с тем, что задолженность за поставленный товар в размере 98 386 руб. 52 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Челябинской области с настоящим заявлением о ее взыскании.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Статьей 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 98 386 руб. 52 коп., подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче настоящего заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 935 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением №2649 от 11.06.13г. (л.д. 5;34).
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» г. Челябинск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройметиз» г. Санкт-Петербург сумму основного долга 98 386 руб. 52 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 935 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
Судья: Г.С. Щукина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
