Определение от 19 сентября 2013 года №А76-12427/2013

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-12427/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                               Дело № А76-12427/2013
 
    «19» сентября2013 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2013 года.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Васильева Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Додиной И.В.
 
    рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб.709 заявление общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК», ОГРН 1027403766830, ИНН 7452027843, г. Челябинск,
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Челябинской области, ОГРН 1047424536301, ИНН 7451209520, г. Челябинск,
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК» (далее – заявитель, общество, ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Челябинской области (далее - ответчик, административный орган, Управление Росприроднадзора по Челябинской области, Управление) об отмене постановления № 251-2013 от 14.06.2013 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 стати 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде назначения административного штрафа в размере 35 000 рублей за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, а также о прекращении производства по делу.
 
    Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с урегулированием  в досудебном порядке вопроса о применении санкций за административное нарушение.
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФзаявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностьюили частично.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от настоящего заявления подан до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, арбитражный суд полагает необходимым отказ представителя заявителя от заявленных требований принять.
 
    На основании вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК», г. Челябинск, от заявленных требований  об отмене постановления № 251-2013 от 14.06.2013 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 стати 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде назначения административного штрафа в размере 35 000 рублей за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, а также о прекращении производства по делу, принять, производство по делу № А76-12427/2013 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                           Т.Н. Васильева
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru; е-mail: arsud@chel.surnet.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать