Решение от 09 августа 2013 года №А76-12417/2013

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: А76-12417/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
е-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    «09» августа 2013года                                                    Дело № А76-12417/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 августа2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 09 августа2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Метком», г. Челябинск
 
    к ЗАО Фирма «Цветлит», г. Челябинск
 
    о взыскании 1 013 875,18 рублей
 
    в заседании участвовали:
 
    от истца:Ахмадишина Л.М. – представитель, действующая на основании доверенности, личность подтверждается паспортом
 
    от ответчика: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Метком», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО Фирма «Цветлит», г. Челябинск,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 522,53руб. начисленных за период 14.05.2010 по 31.12.2010 на задолженность за поставленный товар по договору от 19.09.2012 № 76-12/Э.
 
    Кроме того, истец просит возложить на ответчика судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в арбитражном суде в размере 23 555,23 руб.
 
    В обоснование исковых требований ООО «Метком» указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком договора поставки, в связи с не оплатой поставленного истцом товара /л.д. 2/.
 
    Ответчик требования истца признал. Вместе с тем, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 27.06.2010, представил суду контррасчет, согласно которому сумма процентов составляет 1 013 875,18 руб. /л.д. 179 том 2/.
 
    Истец с контррасчетом ответчика согласился, в судебном заседании уменьшил сумму требований до 1 013 875 руб. 18 коп.
 
    Суд, уточнение истца в порядке ст. 49 АПК РФ, принял.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен путем вручения судебного извещения /л.д. 181 том 2/.
 
    При указанных обстоятельствах неявка стороны в судебное заседание, при её надлежащем уведомлении, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Информация о принятии искового заявления к производству и назначении его к рассмотрению размещена судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Документ, подтверждающий размещение указанных сведений в сети «Интернет», приобщен к материалам дела.
 
    Как следует из материалов дела истец – общество с ограниченной ответственностью «Метком» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1027402895190 /л.д. 79 том 1/.
 
    Ответчик – закрытое акционерное общество Фирма «Цветлит», зарегистрировано в качестве юридического лица 04.01.2003 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1037402540746 /л.д. 74 том 1/.
 
    Между ООО «Метком» (далее по тексту – покупатель) и ЗАО Фирма «Цветлит» (далее по тексту – поставщик) 14.11.2008 был заключен договор поставки № 36/08 (далее по тексту – договор) /л.д. 25 том 1/.
 
    Согласно данному договору поставщик обязался передать в собственность покупателю, а последний принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, определенным сторонами в договоре (пункт 2 договора).
 
    Поставляемые материалы оплачиваются покупателем по ценам, указанным в счете, выставляемом поставщиком (пункт 3.1 договора).
 
    Согласно п. 5 договора стороны договорились разрешать возникшие из договора споры и разногласия путем переговоров, при не достижении согласия споры разрешаются в суде по месту нахождения истца.
 
    Претензионный порядок урегулирования споров является обязательным. Ответ на претензию должен поступить в 30 (тридцатидневный) срок с даты штемпеля почтового ведомства, принявшего заказное письмо.
 
    Настоящий договор действует с даты подписания и действует по 31.12.2008. Окончание срока действия договора не освобождает сторон от ответственности за его нарушение.
 
    Во исполнение заключенного договора ООО «Метком» поставило ЗАО Фирма «Цветлит» товар, по товарным накладным /л.д. 83 том 1 – л.д. 1-175 том 2/.
 
    Полученный товар ЗАО Фирма «Цветлит» уплатил частично. Не исполнение договорных обязательств в полном объеме, послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 013 875,18 руб. (с учетом уточнения требований).
 
    С целью урегулирования спора по оплате долга за поставленный товар в досудебном порядке, ООО «Метком» 03.04.2013 направило ответчику претензию (исх. № 32) с предложением погасить возникшую задолженность и начисленных на неё процентов за пользование чужими денежными средствами /л.д. 27 том 1/. Претензию истец направил в адрес ответчика почтой. Получение претензии ответчиком в судебном заседании не оспорено.
 
    Ответа на претензию ответчик не представил, оплату не произвел, что послужило основанием для обращения ООО «Метком» с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает требования ООО «Метком» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 013 875,18 руб. (с учётом уточнения требований) подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статье 506ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьей 509ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    Согласно статье 513ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516ГК РФ).
 
    В силу статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
 
    Факт поставки истцом и получения ответчиком товара сторонами по делу не оспаривается. Наличие задолженности ответчик признаёт.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году и месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 013 875,18 руб. за период с 27.06.2010 по 31.12.2010 /л.д. 179 том 2/.
 
    Согласно представленному расчету истца процентов за пользование чужими денежными средствами и контррасчету ответчика, с которым истец согласился, ставка рефинансирования применена сторонами исходя из действующей ставки рефинансирования на день возникновения обязательства по уплате ответчиком суммы долга /л.д. 179 том 2/.
 
    Обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный сторонами в договоре поставки товара, истцом соблюден.
 
    На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 013 875,18 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны (ст. 110 АПК РФ). При частичном удовлетворении искового требования, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В связи с уменьшением истцом суммы требований, госпошлина, подлежит взысканию с ответчикатолько в части заявленных требований, что составит 23 138,76 руб.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 26.06.2013 № 404 в сумме 416,17 руб., подлежит возврату из федерального бюджета «Метком» в соответствии с правилами ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, п. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать сзакрытого акционерного общества Фирма «Цветлит, г. Челябинск, ОГН 1037402540746, юридический адрес: г. Челябинск, ул. Мастеровая, 8, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метком» г. Челябинск проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 013 875 руб. 18 коп. и расходы по госпошлине в сумме 23 138 руб. 76 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Метком» г. Челябинск из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 26.06.2013 № 404 в сумме 416 руб. 47 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Л.А. Елькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать